כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
עציון יעקב נ. אלוף פיקוד העורף-שמואל ארד
עתירה נגד החלטת רשויות הביטחון בעניינו של העותר, תוך דרישה לחשיפת חומר חסוי ושינוי החלטה קודמת.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
עציון יעקב נ. אלוף פיקוד העורף-שמואל ארד
עתירה נגד החלטת רשויות הביטחון בעניינו של העותר, תוך דרישה לחשיפת חומר חסוי ושינוי החלטה קודמת.
סיכום פסק הדין
העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטות של פיקוד העורף, המשטרה ושירות הביטחון הכללי בעניינו. העותר טען כי חל שינוי בנסיבות מאז עתירה קודמת שהגיש (בג"ץ 3307/96). בית המשפט בחן את החומר הגלוי שהוצג בפניו, וכן את החומר החסוי, וקבע כי אין מקום לחשוף את החומר החסוי לעותר. בית המשפט קבע כי העותר לא הוכיח שחל שינוי בנסיבות המצדיק את שינוי ההחלטה הקודמת, וכי המשיבים פעלו כדין בהתבסס על מסכת אירועים שלא נסתרה. לפיכך, העתירה נדחתה.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- עציון יעקב
נתבעים
- אלוף פיקוד העורף-שמואל ארד
- משטרת ירושלים-מחוז ירושלים
- שירות הבטחון הכללי
טענות הצדדים
- החומר החסוי אינו ניתן לגילוי לעותר
- לא חל שינוי בנסיבות מאז הדיון בבג"ץ 3307/96
- קיימת מסכת אירועים המצדיקה את החלטת המשיבים
- למשיב מס' 1 הייתה סמכות שלא לקבל את ההמלצה שהוגשה לו
- העותר טען לשינוי נסיבות המצדיק את שינוי ההחלטה בעניינו
- האם חל שינוי בנסיבות המצדיק את התערבות בית המשפט בהחלטה קודמת
ראיות משפטיות
- חומר גלוי שהוצג על ידי המשיבים
- מוצג מש2/ המפרט את מסכת האירועים
הפניות לתיקים אחרים
- בג"ץ 3307/96
שלב ההליך
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.