פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2832/22

מועצה מקומית כסייפה נ' ממשלת ישראל ואח'

העתירה ביקשה לבטל או לשנות החלטת ממשלה בנוגע להקמת יישוב עירוני חדש בשם כסיף, בטענה לפגמים בתשתית העובדתית שעמדה בבסיס ההחלטה, ובפרט לעמדת הרשות לפיתוח והתיישבות הבדואים בנגב.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 09/12/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2832/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הקמת יישוב חדש — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) מועצה מקומית כסייפה נגד ממשלת ישראל ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העתירה ביקשה לבטל או לשנות החלטת ממשלה בנוגע להקמת יישוב עירוני חדש בשם כסיף, בטענה לפגמים בתשתית העובדתית שעמדה בבסיס ההחלטה, ובפרט לעמדת הרשות לפיתוח והתיישבות הבדואים בנגב.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2832/22

מועצה מקומית כסייפה נ' ממשלת ישראל ואח'

העתירה ביקשה לבטל או לשנות החלטת ממשלה בנוגע להקמת יישוב עירוני חדש בשם כסיף, בטענה לפגמים בתשתית העובדתית שעמדה בבסיס ההחלטה, ובפרט לעמדת הרשות לפיתוח והתיישבות הבדואים בנגב.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

מועצה מקומית כסייפה עתרה לבג"ץ נגד ממשלת ישראל ומשרדיה, בטענה כי החלטת הממשלה להקים יישוב עירוני חדש בשם כסיף לוקה בפגמים בתשתית העובדתית, ובפרט לא התייחסה כראוי לעמדת הרשות לפיתוח והתיישבות הבדואים בנגב. בעקבות הערות בית המשפט, הממשלה קיבלה החלטה חדשה (החלטה 1737) שאישררה את הקמת היישוב, אך כללה התייחסות לעתודות קרקע ופתרונות תכנוניים עבור תושבי כסייפה. לאור שינוי הנסיבות והעובדה שהסעד שהתבקש התקבל בחלקו, בית המשפט מחק את העתירה, תוך שמירה על טענות העותרת לעתיד. המשיבים חויבו בהוצאות בסך 10,000 ש"ח.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים עוזי פוגלמן, דוד מינץ, אלכס שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מועצה מקומית כסייפה

נתבעים

  • ממשלת ישראל
  • שרת הפנים
  • שר הבינוי והשיכון
  • אגף התקציבים – משרד האוצר
  • הרשות לפיתוח והתיישבות הבדואים בנגב

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • החלטת הממשלה בעניין הקמת היישוב כסיף התבססה על תשתית עובדתית פגומה
  • עמדת הרשות לפיתוח והתיישבות הבדואים בנגב לא נשקלה כראוי או לא הוצגה במלואה
  • השטח המיועד להקמת היישוב כסיף אינו מהווה פתרון מיטבי להסדרת התיישבות האוכלוסייה המתגוררת באזור
טיעוני ההגנה
  • הממשלה קיבלה החלטה חדשה (החלטה 1737) המאשררת את הקמת היישוב כסיף, תוך התייחסות לעתודות קרקע ופתרונות תכנוניים עבור תושבי העותרת
מחלוקות עובדתיות
  • האם התשתית העובדתית שעמדה בבסיס החלטת הממשלה המקורית הייתה מספקת ותקינה
  • האם עמדת הרשות לפיתוח והתיישבות הבדואים בנגב נשקלה כראוי בהחלטה המקורית

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודעת העדכון של המשיבים מיום 3.6.2024
  • החלטה 1737 של הממשלה ה-37 מיום 5.5.2024
  • עמדת הרשות לפיתוח והתיישבות הבדואים בנגב שהוצגה לממשלה עובר לקבלת החלטה 1737

הדגשים פרוצדורליים

  • הערות בית המשפט בדיון בעתירה מיום 27.3.2024 הובילו לקבלת החלטת ממשלה חדשה
  • העתירה נמחקה עקב שינוי התשתית העובדתית והמשפטית בעקבות החלטת הממשלה החדשה

תגיות נושא

  • משפט מנהלי
  • תכנון ובנייה
  • החלטות ממשלה
  • התיישבות בדואית
  • רשויות מקומיות

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

10000

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • טענות העותרת בהתייחס להחלטת הממשלה החדשה שמורות לה
  • טענות העותרת בנוגע לסעד החלופי שהתבקש בעתירה שמורות לה

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה והתקבלה
פגמים בהליך
הטענה הועלתה והתקבלה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
סוג הסעד העיקרי שניתן
אחר
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2832/22 לפני: כבוד ממלא מקום הנשיא (בדימ') עוזי פוגלמן כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופט אלכס שטיין העותרת: מועצה מקומית כסייפה נגד המשיבים: 1. ממשלת ישראל 2. שרת הפנים 3. שר הבינוי והשיכון 4. אגף התקציבים – משרד האוצר 5. הרשות לפיתוח והתיישבות הבדואים בנגב עתירה למתן צו על תנאי בשם העותרת: עו"ד גלעד שר; עו"ד עידו בלום בשם המשיבים: עו"ד אבי מיליקובסקי פסק-דין כעולה מהודעת העדכון של המשיבים מיום 3.6.2024, בהמשך להערות בית המשפט בדיון בעתירה מיום 27.3.2024, ביום 5.5.2024 התקבלה החלטה 1737 של הממשלה ה-37 "אשרור החלטת הממשלה בעניין הקמת יישוב עירוני חדש בעל צביון חרדי – כסיף" (5.5.2024). עוד עולה מהודעת העדכון, כי עובר לקבלת ההחלטה עמדה לפני חברי הממשלה עמדתה העדכנית של הרשות לפיתוח והתיישבות הבדואים בנגב (היא המשיבה 5; להלן: הרשות), שבמסגרתה התייחסה הרשות, בין היתר, לעתודות קרקע ופתרונות תכנוניים עבור תושבי העותרת. בנוסף, במסגרת עמדתה זו ציינה הרשות כי לשיטתה "השטח המיועד להקמת היישוב כסיף אינו מהווה פתרון מיטבי להסדרת התיישבות האוכלוסייה המתגוררת באזור [...] זאת בשים לב להיקף האוכלוסייה המתגוררת במרחב ולמרחק בין מקום מגוריה הנוכחי לשטח היישוב כסיף" (נספח מש/2 להודעת העדכון מטעם המשיבים מיום 3.6.2024). משאלה הם פני הדברים, נוכח טענות העותרת שמכוונות, בין היתר, לתשתית העובדתית שעמדה בבסיס החלטת הממשלה נושא העתירה ובפרט לעמדת הרשות, ולאחר שהסעד שהתבקש בנוגע להחלטה זו התקבל בחלקו, דומה כי התשתית העובדתית והמשפטית השתנתה ומשכך דינה של העתירה להימחק. העתירה נמחקת אפוא וטענות העותרת בהתייחס להחלטת הממשלה החדשה, כמו גם בנוגע לסעד החלופי שהתבקש בעתירה, שמורות לה. בשים לב לתרומתה של העתירה לקבלת החלטת הממשלה החדשה, המשיבים יישאו בהוצאות העותרת בסך 10,000 ש"ח. ניתן היום, ח' כסלו תשפ"ה (09 דצמבר 2024). עוזי פוגלמן ממלא מקום הנשיא (בדימ') דוד מינץ שופט אלכס שטיין שופט