בג"ץ 2832-22
טרם נותח

מועצה מקומית כסייפה נ. ממשלת ישראל

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)

פסק הדין המלא

-
2 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2832/22 לפני: כבוד ממלא מקום הנשיא (בדימ') עוזי פוגלמן כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופט אלכס שטיין העותרת: מועצה מקומית כסייפה נגד המשיבים: 1. ממשלת ישראל 2. שרת הפנים 3. שר הבינוי והשיכון 4. אגף התקציבים – משרד האוצר 5. הרשות לפיתוח והתיישבות הבדואים בנגב עתירה למתן צו על תנאי בשם העותרת: עו"ד גלעד שר; עו"ד עידו בלום בשם המשיבים: עו"ד אבי מיליקובסקי פסק-דין כעולה מהודעת העדכון של המשיבים מיום 3.6.2024, בהמשך להערות בית המשפט בדיון בעתירה מיום 27.3.2024, ביום 5.5.2024 התקבלה החלטה 1737 של הממשלה ה-37 "אשרור החלטת הממשלה בעניין הקמת יישוב עירוני חדש בעל צביון חרדי – כסיף" (5.5.2024). עוד עולה מהודעת העדכון, כי עובר לקבלת ההחלטה עמדה לפני חברי הממשלה עמדתה העדכנית של הרשות לפיתוח והתיישבות הבדואים בנגב (היא המשיבה 5; להלן: הרשות), שבמסגרתה התייחסה הרשות, בין היתר, לעתודות קרקע ופתרונות תכנוניים עבור תושבי העותרת. בנוסף, במסגרת עמדתה זו ציינה הרשות כי לשיטתה "השטח המיועד להקמת היישוב כסיף אינו מהווה פתרון מיטבי להסדרת התיישבות האוכלוסייה המתגוררת באזור [...] זאת בשים לב להיקף האוכלוסייה המתגוררת במרחב ולמרחק בין מקום מגוריה הנוכחי לשטח היישוב כסיף" (נספח מש/2 להודעת העדכון מטעם המשיבים מיום 3.6.2024). משאלה הם פני הדברים, נוכח טענות העותרת שמכוונות, בין היתר, לתשתית העובדתית שעמדה בבסיס החלטת הממשלה נושא העתירה ובפרט לעמדת הרשות, ולאחר שהסעד שהתבקש בנוגע להחלטה זו התקבל בחלקו, דומה כי התשתית העובדתית והמשפטית השתנתה ומשכך דינה של העתירה להימחק. העתירה נמחקת אפוא וטענות העותרת בהתייחס להחלטת הממשלה החדשה, כמו גם בנוגע לסעד החלופי שהתבקש בעתירה, שמורות לה. בשים לב לתרומתה של העתירה לקבלת החלטת הממשלה החדשה, המשיבים יישאו בהוצאות העותרת בסך 10,000 ש"ח. ניתן היום, ח' כסלו תשפ"ה (09 דצמבר 2024). עוזי פוגלמן ממלא מקום הנשיא (בדימ') דוד מינץ שופט אלכס שטיין שופט