פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 2832/04
טרם נותח

עולא שוויקי ואח' נ. שר הפנים

תאריך פרסום 27/09/2004 (לפני 7890 ימים)
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 2832/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 2832/04
טרם נותח

עולא שוויקי ואח' נ. שר הפנים

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)

פסק הדין המלא

-
פסק-דין בתיק עע"ם 2832/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בענינים מנהליים עע"ם 2832/04 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופטת א' חיות המערערים: עולא שוויקי ואח' נ ג ד המשיבים: 1. שר הפנים 2. משרד הפנים 3. הלשכה האזורית למנהל אוכלוסין ,מזרח ירושלים ערעור על פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי בירושלים בעת"מ 1313/03 שניתן ביום 18.2.04 שניתן על-ידי כבוד השופט ד' חשין תאריך הישיבה: י"ב בתשרי תשס"ה (27.09.2004) בשם המערערים: עו"ד חסן אגבאריה בשם המשיבים: עו"ד עינב גולומב פסק-דין מאז ניתן פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי בירושלים מיום 18.2.04, נתחולל שינוי בעניינם של המערערים. היה זה ביום 18.7.04 שהלישכה למינהל אוכלוסין במשרד הפנים כתבה אל בא-כוח המערערים בהודיעה כי חקירת הביטוח הלאומי העלתה שמקום מגוריהם של המערערים הוא בכפר אל-עזריה שמקומו מחוץ לתחומי ירושלים. בנסיבות אלו אין עוד מקום כי נידרש לערעור שהוגש על פסק-הדין הואיל והתשתית העובדתית השתנתה מקצה לקצה. השאלה אינה אלא אם בשים-לב לשינויים שהתחוללו נדחה את הערעור או אם נחזיר את הדיון לבית-המשפט המחוזי להמשך ההליכים. התמונה מורכבת עוד יותר בתיתנו דעתנו לעובדה כי לפני בית-הדין האזורי לעבודה תלויה ועומדת תביעתם של המערערים באותה סוגיה עצמה הנדונה לפנינו, דהיינו בשאלת מרכז חייה של משפחת המערערים. שקלנו את הנסיבות כולן ואנו מחליטים לקבל את ערעור המערערים, ולהחזיר את הדיון לבית-המשפט המחוזי להמשך ההליכים אשר ייסדו עצמם עתה על סירובו של משרד הפנים כאמור במכתב מיום 18.7.04. הואיל ואותה שאלה עצמה: שאלת מרכז חייה של המשפחה, תלויה ועומדת להכרעה בבית-הדין לעבודה, ועתה אמורה היא להידון גם בבית-המשפט המחוזי, שמורה למדינה זכותה לטעון כי אין להידרש לאותה שאלה עצמה בבית-המשפט, על כל המשתמע והנדרש מכך, לרבות דחיית ההליכים בבית-המשפט המחוזי עד לסיום ההליכים בבית-הדין לעבודה. כן שמורות לבעלי-הדין, לכל אחד מהם לעצמו, כל זכויותיו וטענותיו. היום, י"ב בתשרי תשס"ה (27.9.2004). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04028320_G06.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il אש