פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2831/08

פלוני נ. בית הדין הרבני האזורי פתח תקוה

עתירה נגד בתי הדין הרבניים בנושא משמורת ילדים שטרם הוכרעה.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 19/06/2008 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2831/08 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה משמורת ילדים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד בתי הדין הרבניים בנושא משמורת ילדים שטרם הוכרעה.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2831/08

פלוני נ. בית הדין הרבני האזורי פתח תקוה

עתירה נגד בתי הדין הרבניים בנושא משמורת ילדים שטרם הוכרעה.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותרת הגישה עתירה לבג"ץ בנושא משמורת ילדים, בעוד שהנושא עדיין מתנהל בפני בית הדין הרבני האזורי בפתח תקווה וממתין לתסקיר פקיד סעד. בית המשפט העליון קבע כי העתירה הוגשה בטרם מוצו ההליכים בערכאה המוסמכת, ולכן דחה אותה על הסף. בית המשפט המליץ לבית הדין הרבני לפנות לוועדת חריגים כדי להאיץ את קבלת התסקיר בשל עיצומים ברשויות הרווחה, והדגיש את חובת העותרת לשתף פעולה עם הרשויות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' פרוקצ'יה, א' רובינשטיין, ס' ג'ובראן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלונית

נתבעים

  • בית הדין הרבני האזורי פתח תקוה
  • בית הדין הרבני הגדול בירושלים
  • פלוני

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרת ביקשה התערבות בג"ץ בנושא משמורת ילדים.
טיעוני ההגנה
  • ההליך בבית הדין הרבני טרם מוצה.
מחלוקות עובדתיות
  • האם בשלה העת להתערבות בג"ץ בנושא משמורת התלוי ועומד בבית הדין הרבני.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 2831/08 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2831/08 בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט ס' ג'ובראן העותרת: פלונית נ ג ד המשיבים: 1. בית הדין הרבני האזורי פתח תקוה 2. בית הדין הרבני הגדול בירושלים 3. פלוני עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: ט"ז בסיון התשס"ח (19.06.08) בשם העותר: עו"ד צפריר אוסטשינסקי בשם המשיבים 1-2: עו"ד שמעון יעקבי בשם המשיב 3: עו"ד רונית לוי פסק-דין העתירה שלפנינו הינה מוקדמת, נוכח העובדה ששאלת המשמורת, העומדת ביסוד העתירה, טרם הוכרעה באופן סופי במערכת בתי הדין הרבניים. נושא המשמורת תלוי ועומד בפני בית הדין הרבני האזורי בפתח תקוה, והוא ממתין בשלב זה לתסקיר פקיד סעד, שהוא חיוני לצורך המשך הדיון בנושא העומד להכרעה. בנסיבות אלה, דין העתירה להידחות על הסף, משנושא העתירה טרם מוצה בפני הרשות השיפוטית המוסמכת. נציע, מעבר לנדרש, ונוכח הדחיפות המיוחדת של הענין, כי לאור העיצומים ברשויות הרווחה תישקל על ידי גורמי בית הדין הרבני פנייה לועדת החריגים של רשויות הרווחה במטרה ליתן קדימות להכנת תסקיר פקיד סעד לצורך הליך זה, על מנת להאיץ את הדיון וההכרעה בנושא מורכב ורגיש זה. לא למותר לציין, כי על העותרת לשתף פעולה עם הרשויות לעניין התסקיר. אנו יוצאים מן ההנחה כי בסמוך מאד לאחר הגשת התסקיר, יקיים בית הדין האזורי את הדיון הנדרש. העתירה נדחית על הסף. העותרת תשלם למשיב 3 שכ"ט עו"ד בסכום של 5,000 ₪. ניתן היום, ט"ז בסיון תשס"ח (19.6.08). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08028310_R05.doc יט מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il