פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"פ 283/99

חיים ביטון נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירת חבלה חמורה בנשק קר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 08/07/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"פ — בקשות שונות פלילי.
מספר התיק 283/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חבלה חמורה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירת חבלה חמורה בנשק קר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"פ 283/99

חיים ביטון נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירת חבלה חמורה בנשק קר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בעבירת חבלה חמורה בנשק קר לאחר שדקר אדם בחזהו וגרם לו לפגיעה קשה בלב. בית המשפט המחוזי גזר עליו 34 חודשי מאסר בפועל (כולל הפעלת מאסר על תנאי קודם). המערער ערער על חומרת העונש בטענה למצבו הנפשי והבריאותי הקשה. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי למרות מצבו הנפשי של המערער, הוא נמצא כשיר לעמוד לדין ואחראי למעשיו. בית המשפט ציין כי העונש שנגזר עליו ממילא קל יחסית לחומרת המעשה, ואין מקום להתערב בו.

סוג הליך בקשות שונות פלילי (בש"פ)
הרכב השופטים י' זמיר, ט' שטרסברג-כהן, ע' ר' זועבי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חיים ביטון

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שהושת על המערער קל בצורה חריגה בהתחשב בחומרת המעשה.
טיעוני ההגנה
  • יש להפחית בעונש לאור נסיבותיו האישיות של המערער.
  • יש להתחשב במצבו הנפשי של המערער כפי שעולה מחוות דעת פסיכיאטריות ותסקירי שירות המבחן.
מחלוקות עובדתיות
  • האם מצבו הנפשי של המערער מצדיק הקלה בעונש בגין עבירת אלימות חמורה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חוות דעת פסיכיאטריות
  • תסקירי שירות המבחן

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 8067/98
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר-שבע

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 283/99 בפני: כבוד השופט י' זמיר כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט ע' ר' זועבי המערער: חיים ביטון נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום 1.12.98 בת"פ 8067/98 שניתן על-ידי כבוד השופטת ט' שחף תאריך הישיבה: כ"ד בתמוז התשנ"ט (08.07.99) בשם המערער: עו"ד גרפינקל גוסטבו דניאל בשם המשיבה: עו"ד אתי כהנא בשם שירות המבחן: הגב' זהבה מור פסק-דין המערער הורשע על פי הודאתו בעבירה של חבלה חמורה שלא כדין תוך שימוש בנשק קר, לאחר שכפר וחזר מכפירתו. האירוע נשוא האישום הוא חמור ומזעזע. במהלך חילופי דברים בין המתלונן ואביו של המערער לקח המערער סכין מתקפלת, יצא מביתו, תפס את המתלונן בחולצתו ודקר אותו מספר דקירות בחזהו מצד שמאל שאחת מהן גרמה לחור בליבו של המתלונן שחייו ניצלו בנס. בית המשפט השית עליו עונש מאסר בפועל של 24 חודשים וכן הפעיל מאסר על תנאי של 10 חודשים שהושת על המערער בבית משפט השלום לנוער ובסך הכל 34 חודשים וכן מאסר על תנאי. הערעור הוא על חומרת העונש. הסניגור הפנה אותנו לחוות דעת פסיכיאטריות המתארות את מצב בריאותו הנפשי של המערער וביקש להפחית בעונשו לאור הנסיבות האישיות ומצבו הנפשי. אכן, מקריאת חוות הדעת הפסיכיאטריות ותסקירי שירות המבחן עולה תמונה עגומה של אדם חולה. המערער אף אושפז מספר פעמים והוא אף מוכר לרופאים הפסיכיאטרים. הוא תואר כבלתי יציב, אלים, נוטה להתפרצויות, סובל מהפרעות אישיות וממחלת כפיון. מאחר והמערער נמצא כשיר לעמוד לדין ואחראי למעשיו, אין במצב בריאותו כדי להפחית מחומרת מעשהו ולהביא להפחתת עונשו. עונש המאסר שהושת עליו קל בצורה חריגה ויש להניח שאלמלא מצבו הנפשי ומחלתו היה ראוי כי יוטל עליו עונש כבד במידה ניכרת. במצב דברים זה אין מקום להתערב בגזר הדין והערעור נדחה. ניתן היום, כ"ד בתמוז תשנ"ט (8.7.99). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99002830.J02