פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 283/98

שרלוט וינמן נ. בית הדין הרבני האזורי חיפה

עתירה נגד החלטת בתי הדין הרבניים שלא לדון בערעור שהוגש באיחור של כשנתיים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 16/06/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 283/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני משפחה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת בתי הדין הרבניים שלא לדון בערעור שהוגש באיחור של כשנתיים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 283/98

שרלוט וינמן נ. בית הדין הרבני האזורי חיפה

עתירה נגד החלטת בתי הדין הרבניים שלא לדון בערעור שהוגש באיחור של כשנתיים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרת הגישה עתירה לבג"ץ נגד החלטת בתי הדין הרבניים. העתירה נסובה סביב סירובם של בתי הדין לדון בערעור שהגישה העותרת על פסק דין של בית הדין האזורי. בית המשפט העליון קבע כי העתירה חסרת בסיס, שכן העותרת לא הגישה את הערעור במועד הקבוע בחוק, אלא באיחור של כשנתיים. בנסיבות אלו, בית הדין הרבני הגדול סירב לפתוח את הדיון מחדש, ובית המשפט העליון מצא כי אין עילה להתערב בהחלטה זו.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ש' לוין, י' טירקל, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שרלוט וינמן

נתבעים

  • בית הדין הרבני האזורי חיפה
  • בית הדין הרבני הגדול לערעורים
  • שמואל וינמן
  • יעקובי פנחס

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרת ביקשה התערבות בג"ץ בהחלטת בתי הדין הרבניים.
טיעוני ההגנה
  • העותרת לא השיגה על פסק הדין במועד.
  • הערעור לבית הדין הרבני הגדול הוגש באיחור של כשנתיים.
מחלוקות עובדתיות
  • האם יש מקום להחזיר את הגלגל אחורנית ולאפשר דיון בערעור באיחור.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • נספח ה' לעתירה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 283/98 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט י' טירקל כבוד השופט י' אנגלרד העותרת: שרלוט וינמן נגד המשיבים: 1. בית הדין הרבני האזורי חיפה 2. בית הדין הרבני הגדול לערעורים 3. שמואל וינמן 4. יעקובי פנחס בקשה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: טו בסיון תשנ"ח (9.6.98). בשם העותרת: עו"ד עמוס צדיקה בשם המשיבים 1-2: עו"ד רוט בשם המשיב 3: ע ו"ד יוסף פנדריך פסק-דין אין ממש בעתירה זו, וזאת משום שהעותרת לא השיגה על פסק דינו של בית הדין הרבני האזורי במועד; וכשערערה לבית הדין הרבני הגדול באיחור של כשנתיים, לא נאות זה "להחזיר את הגלגל אחורנית".ראה נספח "ה" לעתירה. בנסיבות אלו אין ביכולתנו להושיע את העותרת. העתירה נדחית. ניתן היום טו בסיון תשנ"ח (9.6.98). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98002830.B06