פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2827/08

אלנה שניטקו נ. משרד הפנים מינהל האוכלוסין

העותרת ביקשה לקבל אזרחות ישראלית מכוח חוק השבות בטענה שהיא בת לאב יהודי, אך לא הציגה מסמכים המבססים טענה זו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 07/11/2011 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2827/08 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חוק השבות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרת ביקשה לקבל אזרחות ישראלית מכוח חוק השבות בטענה שהיא בת לאב יהודי, אך לא הציגה מסמכים המבססים טענה זו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2827/08

אלנה שניטקו נ. משרד הפנים מינהל האוכלוסין

העותרת ביקשה לקבל אזרחות ישראלית מכוח חוק השבות בטענה שהיא בת לאב יהודי, אך לא הציגה מסמכים המבססים טענה זו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרת, אלנה שניטקו, ביקשה לקבל אזרחות ישראלית מכוח חוק השבות בטענה שהיא בת לאב יהודי. משרד הפנים דחה את בקשתה מאחר שלא הציגה מסמכים רשמיים המאמתים את זהות אביה ואת יהדותו. במהלך הדיון בבג"ץ, ניתנה לעותרת הזדמנות נוספת להמציא מסמכים רשמיים מבילרוס, אך היא לא הצליחה לעשות זאת. המדינה הציגה מסמכים רשמיים מבילרוס המראים כי לא נמצאו רישומים התומכים בטענות העותרת. לאור זאת, קבע בית המשפט כי העותרת לא הרימה את הנטל הראשוני להוכחת זכאותה, דחה את העתירה והורה לה לעזוב את הארץ בתוך 30 ימים, תוך ציון כי תוכל להגיש בקשה חדשה אם תשיג מסמכים בעתיד.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ביניש, א' גרוניס, ע' ארבל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אלנה שניטקו

נתבעים

  • משרד הפנים, מינהל האוכלוסין

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרת היא בת לאב יהודי ולכן זכאית לאזרחות מכוח חוק השבות.
טיעוני ההגנה
  • העותרת לא הציגה מסמכים רשמיים המעידים על זהות אביה הביולוגי ועל יהדותו.
  • העותרת לא הרימה את הנטל הראשוני להוכחת זכאותה.
מחלוקות עובדתיות
  • האם העותרת היא בת לאב יהודי.
  • האם קיימים מסמכים רשמיים בבילרוס המאמתים את טענות העותרת.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תשובות רשמיות ממדור הארכיון בבילרוס המציינות כי לא נמצא רישום על שם העותרת וכי לא אותרו מסמכים ביחס לאדם הנטען כאביה.

הדגשים פרוצדורליים

  • בית המשפט נתן לעותרת ארכה של 90 ימים להמצאת מסמכים רשמיים מבילרוס, אך היא לא עמדה בנטל.

תגיות נושא

  • חוק השבות
  • אזרחות
  • משרד הפנים
  • נטל הוכחה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • העותרת נדרשה לעזוב את ישראל בתוך 30 ימים.
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 2827/08 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2827/08 בפני: כבוד הנשיאה ד' ביניש כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת ע' ארבל העותרת: אלנה שניטקו נ ג ד המשיב: משרד הפנים, מינהל האוכלוסין עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"ב באדר ב' התשע"א (28.03.2011) בשם העותרת: עו"ד מתן חודורוב בשם המשיב: עו"ד ורד חלאוה פסק-דין הנשיאה ד' ביניש: לפנינו עתירה בה מבקשת העותרת כי תוענק לה אזרחות ישראלית מכוח חוק השבות, התש"י-1950 (להלן – חוק השבות), היות כי לטענתה הינה בת לאב יהודי. 1. העותרת טוענת כי נולדה בשנת 1967 בבילרוס לאם שאיננה יהודיה ולאב יהודי. כשנה לאחר שנולדה התגרשו הוריה של העותרת. בשנת 1969 נישאה אימה של העותרת מחדש לאביה החורג, שאיננו יהודי. אחותה הצעירה של העותרת, בתם של אמה ואביה החורג, נישאה ליהודי ועלתה לארץ. משהשתקעה אחותה בישראל, באה העותרת לבקרה מספר פעמים באשרת תייר ולבסוף ביקשה לקבל מעמד מכוח חוק השבות. לבקשתה צירפה העותרת שלל מסמכים, אלא שאף לא אחד מהם היה מסמך רישמי ממנו עולה, כי אביה הביולוגי של העותרת הוא אותו אדם כטענתה וכי הוא אכן יהודי. אשר על כן, דחה המשיב את בקשתה של העותרת. בשל כך, פנתה העותרת לבית משפט זה. 2. ביום 28.03.2011 קיימנו דיון בעתירה. בתום הדיון ניתנה החלטתנו בזו הלשון: "העותרת טרם הרימה את הנטל הראשוני לביסוס טענתה כי היא בת ביולוגית לאב יהודי. לפיכך אנו מוכנים לתת לה הזדמנות נוספת להמציא למשיב תעודת לידה מקורית שלה מבילורוס, מדינת מוצאה, וכן להמציא את תעודת הלידה של מי שנטען כי הוא אביה הביולוגי. הטענה כי לא ניתן להשיג תעודת לידה, או העתק ממרשם האוכלוסין המקורי, אינה משכנעת ואינה נראית סבירה. אנו נותנים, אפוא, אורכה של 90 ימים לעותרת כדי שתמציא את המסמכים האמורים למשרד הפנים, ובלבד שתוך 14 יום תוגש פניה כזו לשלטונות המוסמכים בבילורוס". חרף הארכה הנוספת שניתנה לעותרת להמצאת התעודות, העותרת לא הציגה עד כה תעודות או מסמכים נוספים לביסוס טענתה כי היא בת לאב יהודי. בהודעה שהגישה לבית המשפט ביום 13.07.2011 ציינה כי בתשובה לפנייתה לשגרירות בילורוס נאמר כי: "מדור הארכיון סרב להנפיק לעותרת העתק מתעודת הלידה של אביה הביולוגי. כמו כן לפי תשובת מדור הארכיון לא נמצא כל רישום על שמה של העותרת". 3. המדינה הגישה הודעת עדכון נוספת לאחר קבלת התשובה של העותרת ביום 07.09.2011, ואף צירפה להודעתה את העתקי התשובות שהגיעו מבילורוס לעותרת ואת תרגומן. ממסמכים אלה עולה כי לא נמצאה כלל בקשה של העותרת לקבל את תעודת הלידה שלה, וכי לא אותרו מסמכים ביחס לאדם הנטען על ידה כי הוא אביה הביולוגי. עוד נאמר שם כי אם ימצאו מסמכים כאלה תינתן לעותרת הודעה על כך. בנסיבות אלה לא הרימה העותרת את הנטל הראשוני המוטל עליה כדי לבסס את העתירה למתן מעמד בישראל מכוח שבות. 4. אשר על כן, העתירה נדחית ועל העותרת לעזוב את ישראל בתוך 30 ימים. ככל שבהמשך תוכל העותרת להציג מסמכים חדשים, לאחר צאתה את הארץ, תיבחן בקשתה לגופה. ניתן היום, י' בחשון התשע"ב (07.11.2011). ה נ ש י א ה ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08028270_N16.doc דז מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il