פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 2826/11

אלכסנדר בלסקי ואח' נ. אורי דניאל עו"ד מפרק

ערעור על הגבלת תקופת תשלום גמלת עובד לפי סעיף 183 לחוק הביטוח הלאומי לשנה אחת אחורנית.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 20/05/2013 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 2826/11 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ביטוח לאומי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על הגבלת תקופת תשלום גמלת עובד לפי סעיף 183 לחוק הביטוח הלאומי לשנה אחת אחורנית.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 2826/11

אלכסנדר בלסקי ואח' נ. אורי דניאל עו"ד מפרק

ערעור על הגבלת תקופת תשלום גמלת עובד לפי סעיף 183 לחוק הביטוח הלאומי לשנה אחת אחורנית.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנוגע להגבלת תשלום גמלת עובד לפי סעיף 183 לחוק הביטוח הלאומי לתקופה של שנה אחת בלבד. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הציעו השופטים לבא כוח המערערים למשוך את הערעור לאור לשונו הברורה של החוק, המגבילה את התשלום רטרואקטיבית. עם זאת, השופטים ציינו כי הסוגיה מעוררת שאלות חברתיות ואנושיות ראויות, והמליצו למחוקק לבחון את הנושא מחדש. בעקבות זאת, הערעור נמחק בהסכמה ללא צו להוצאות.

השלכות רוחב

הערת בית המשפט קוראת למחוקק לבחון מחדש את ההגבלה על תשלום גמלאות רטרואקטיביות בשל היבטים חברתיים ואנושיים.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' רובינשטיין, ס' ג'ובראן, ד' ברק-ארז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אלכסנדר בלסקי ואח'

נתבעים

  • אורי דניאל עו"ד מפרק חברת אפוד מגן
  • המוסד לביטוח לאומי
  • כונס נכסים הרשמי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ערעור על החלטה המגבילה את שיעור הגמלה לעובד לשנה אחת אחורנית.
טיעוני ההגנה
  • הסתמכות על לשונו הברורה של סעיף 183 לחוק הביטוח הלאומי.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פר"ק 2559/08
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב

תגיות נושא

  • ביטוח לאומי
  • פירוק חברות
  • גמלת עובד

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 2826/11 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 2826/11 לפני: כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופטת ד' ברק-ארז המערערים: אלכסנדר בלסקי ואח' נ ג ד המשיבים: 1. אורי דניאל עו"ד מפרק חברת אפוד מגן 2. המוסד לביטוח לאומי 3. כונס נכסים הרשמי ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב (סגנית הנשיאה ו' אלשיך) מיום 28.2.11 בפר"ק 2559/08 תאריך הישיבה: י"א בסיון התשע"ג (20.5.13) בשם המערערים: עו"ד גל גורודיסקי בשם המשיב 1: עו"ד אורי דניאל בשם המשיב 2: עו"ד שרית דמרי-דבוש בשם המשיב 3: עו"ד מיכל דלומי פסק-דין לאחר שמיעת הצדדים ושיג ושיח הצענו לבא כוח המערערים שלא לעמוד על ערעורו, נוכח לשונו הברורה של סעיף 183 לחוק הביטוח הלאומי (נוסח משולב), תשנ"ה-1995 כנוסחו כיום. זאת, הגם שהסוגיה שעורר הערעור, קרי, ההגבלה לשנה אחת אחורנית של שיעור הגמלה לעובד לפי סעיף 183, מעוררת שאלה חברתית ואנושית. סבורים אנו, בלא שניטע מסמרות, כי יש מקום שהמחוקק יידרש לסוגיה זו בהמשך. בנתון לכך נמחק הערעור בלא צו להוצאות. ניתן היום, י"א בסיון תשע"ג (20.5.13). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11028260_T10.doc רח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il