ע"א 2824-13
טרם נותח
המוסד לביטוח לאומי נ. אשר פויכטונגר בע"מ
סוג הליך
ערעור אזרחי (ע"א)
פסק הדין המלא
-
פסק-דין בתיק ע"א 2824/13
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 2824/13
ע"א 3124/13
וערעור שכנגד
ע"א 3153/13
וערעור שכנגד
לפני:
כבוד הנשיאה מ' נאור
כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין
כבוד השופט ח' מלצר
המערער בע"א 2824/13:
המערערות בע"א 3124/13:
המערערות בע"א 3153/13:
המערער שכנגד בע"א 3124/13 ובע"א 3153/13:
המוסד לביטוח לאומי
1. אשר פויכטנגר בע"מ
2. מגדל חברה לביטוח בע"מ
1. דניה סיבוס בע"מ
2. נכסי זיספאל (1992) בע"מ
3. סהר חברה לביטוח בע"מ
אורי לנקרי
נ ג ד
המשיבים בע"א 2824/13:
1. אשר פויכטנגר בע"מ
2. מגדל חברה לביטוח בע"מ
3. המגן חברה לביטוח בע"מ
4. נכסי זיספאל (1992) בע"מ
5. דניה סיבוס בע"מ
המשיבים בע"א 3124/13:
המשיבים בערעור שכנגד
בע"א 3124/13:
המשיבים בע"א 3153/13:
המשיבים בערעור שכנגד
בע"א 3153/13:
6. אורי לנקרי
1. אורי לנקרי
2. המוסד לביטוח לאומי
3. דניה סיבוס בע"מ
4. נכסי זיסאפל (1992) בע"מ
5. סהר חברה לביטוח בע"מ
1. אשר פויכטנגר בע"מ
2. מגדל חברה לביטוח בע"מ
3. המוסד לביטוח לאומי
4. דניה סיבוס בע"מ
1. אורי לנקרי
2. המוסד לביטוח לאומי
3. אשר פויכטנגר בע"מ
4. מגדל חברה לביטוח בע"מ
5. המגן חברה לביטוח בע"מ
1. דניה סיבוס בע"מ
2. נכסי זיספאל (1992) בע"מ
3. סהר חברה לביטוח בע"מ
4. המוסד לביטוח לאומי
5. אשר פויכטנגר בע"מ
6. מגדל חברה לביטוח בע"מ
7. המגן חברה לביטוח בע"מ
ערעורים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 6.2.2013 ב-ת"א 1541/04 שניתן על ידי כבוד השופטת ד' גנות
תאריך הישיבה:
כ"ה באדר התשע"ה
(16.3.2015)
בשם המערער בע"א 2824/13,
המשיב 2 בע"א 3124/13,
המשיב 3 בערעור שכנגד
בע"א 3124/13, המשיב 2
בע"א 3153/13 והמשיב 4
בערעור שכנגד בע"א 3153/13:
בשם המערערות בע"א 3124/13, המשיבות 3-1 בע"א 2824/13, המשיבות 2-1 בערעור שכנגד בע"א 3124/13, המשיבות 5-3 בע"א 3153/13 והמשיבות 7-5 בערעור שכנגד בע"א 3153/13:
בשם המערערות בע"א 3153/13, המשיבות 5-4
בע"א 2824/13, המשיבות
5-3 בע"א 3124/13, המשיבה
4 בערעור שכנגד בע"א 3124/13 והמשיבות 3-1 בערעור שכנגד בע"א 3153/13:
בשם המערער שכנגד בע"א 3124/13 ובע"א 3153/13, המשיב 6 בע"א 2824/13, המשיב 1 בע"א 3124/13 ובע"א 3153/13:
עו"ד שלמה לוי
עו"ד ליאור להב
עו"ד אילן אמודאי
עו"ד יורם נבות
פסק-דין
הצדדים הגישו בהסכמתנו הסכם פשרה שסומן באות "א", ואנו נותנים לו תוקף של פסק-דין. לא יהיה צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ה באדר התשע"ה (16.3.2015).
ה נ ש י א ה
המשנה לנשיאה
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 13028240_C07.doc דז
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il
הודעה בדבר הסכם פשרה
הצדדים מתכבדים להודיע כי קיבלו את הצעת בית המשפט והמלצתו כדלקמן:
1. הסכום שנפסק למל"ל יתקן ויעמוד על 2,414,885 ש"ח.
2. מסך זה ינוכו תשלומים ששולמו למל"ל בפועל.
3. היתרה תישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק ממועד מתן פסק הדין קמא, וכן שכ"ט לפי השיעור שנפסק על ידי בית המשפט קמא – 20% ומע"מ.
4. יתרת הערעורים והערעורים שכנגד יימחקו ללא צו להוצאות.
5. בית המשפט הנכבד מתבקש להורות על השבת הפקדונות וההתחייבות שניתנו על ידי בעלי הדין בתיק זה.
(-) (-) (-) (-)
____________ ____________ ____________ ____________
שלמה לוי, עו"ד אילן אמודאי, עו"ד ליאור להב, עו"ד יורם נבות, עו"ד
16.3.2015