פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 2824/13

המוסד לביטוח לאומי נ. אשר פויכטונגר בע"מ

ערעורים הדדיים על פסק דין בתביעת שיבוב של המוסד לביטוח לאומי בגין תאונת עבודה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 16/03/2015 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 2824/13 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה נזיקין ושיבוב — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעורים הדדיים על פסק דין בתביעת שיבוב של המוסד לביטוח לאומי בגין תאונת עבודה.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 2824/13

המוסד לביטוח לאומי נ. אשר פויכטונגר בע"מ

ערעורים הדדיים על פסק דין בתביעת שיבוב של המוסד לביטוח לאומי בגין תאונת עבודה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעורים הדדיים שהוגשו לבית המשפט העליון על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתביעת שיבוב של המוסד לביטוח לאומי. הצדדים הגיעו להסכמה מחוץ לכותלי בית המשפט לפיה המוסד לביטוח לאומי יקבל פיצוי בסך 2,414,885 ש"ח, בניכוי תשלומים ששולמו בפועל, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית ושכר טרחת עורך דין כפי שנקבע בערכאה הראשונה. בית המשפט נתן להסכמה זו תוקף של פסק דין והורה על מחיקת יתר הערעורים.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים מ' נאור, א' רובינשטיין, ח' מלצר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • המוסד לביטוח לאומי
  • אורי לנקרי

נתבעים

  • אשר פויכטנגר בע"מ
  • מגדל חברה לביטוח בע"מ
  • דניה סיבוס בע"מ
  • נכסי זיספאל (1992) בע"מ
  • סהר חברה לביטוח בע"מ
  • המגן חברה לביטוח בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 1541/04
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
תיקים שאוחדו
  • ע"א 3124/13
  • ע"א 3153/13

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

2414885
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 2824/13 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 2824/13 ע"א 3124/13 וערעור שכנגד ע"א 3153/13 וערעור שכנגד לפני: כבוד הנשיאה מ' נאור כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין כבוד השופט ח' מלצר המערער בע"א 2824/13: המערערות בע"א 3124/13: המערערות בע"א 3153/13: המערער שכנגד בע"א 3124/13 ובע"א 3153/13: המוסד לביטוח לאומי 1. אשר פויכטנגר בע"מ 2. מגדל חברה לביטוח בע"מ 1. דניה סיבוס בע"מ 2. נכסי זיספאל (1992) בע"מ 3. סהר חברה לביטוח בע"מ אורי לנקרי נ ג ד המשיבים בע"א 2824/13: 1. אשר פויכטנגר בע"מ 2. מגדל חברה לביטוח בע"מ 3. המגן חברה לביטוח בע"מ 4. נכסי זיספאל (1992) בע"מ 5. דניה סיבוס בע"מ המשיבים בע"א 3124/13: המשיבים בערעור שכנגד בע"א 3124/13: המשיבים בע"א 3153/13: המשיבים בערעור שכנגד בע"א 3153/13: 6. אורי לנקרי 1. אורי לנקרי 2. המוסד לביטוח לאומי 3. דניה סיבוס בע"מ 4. נכסי זיסאפל (1992) בע"מ 5. סהר חברה לביטוח בע"מ 1. אשר פויכטנגר בע"מ 2. מגדל חברה לביטוח בע"מ 3. המוסד לביטוח לאומי 4. דניה סיבוס בע"מ 1. אורי לנקרי 2. המוסד לביטוח לאומי 3. אשר פויכטנגר בע"מ 4. מגדל חברה לביטוח בע"מ 5. המגן חברה לביטוח בע"מ 1. דניה סיבוס בע"מ 2. נכסי זיספאל (1992) בע"מ 3. סהר חברה לביטוח בע"מ 4. המוסד לביטוח לאומי 5. אשר פויכטנגר בע"מ 6. מגדל חברה לביטוח בע"מ 7. המגן חברה לביטוח בע"מ ערעורים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 6.2.2013 ב-ת"א 1541/04 שניתן על ידי כבוד השופטת ד' גנות תאריך הישיבה: כ"ה באדר התשע"ה (16.3.2015) בשם המערער בע"א 2824/13, המשיב 2 בע"א 3124/13, המשיב 3 בערעור שכנגד בע"א 3124/13, המשיב 2 בע"א 3153/13 והמשיב 4 בערעור שכנגד בע"א 3153/13: בשם המערערות בע"א 3124/13, המשיבות 3-1 בע"א 2824/13, המשיבות 2-1 בערעור שכנגד בע"א 3124/13, המשיבות 5-3 בע"א 3153/13 והמשיבות 7-5 בערעור שכנגד בע"א 3153/13: בשם המערערות בע"א 3153/13, המשיבות 5-4 בע"א 2824/13, המשיבות 5-3 בע"א 3124/13, המשיבה 4 בערעור שכנגד בע"א 3124/13 והמשיבות 3-1 בערעור שכנגד בע"א 3153/13: בשם המערער שכנגד בע"א 3124/13 ובע"א 3153/13, המשיב 6 בע"א 2824/13, המשיב 1 בע"א 3124/13 ובע"א 3153/13: עו"ד שלמה לוי עו"ד ליאור להב עו"ד אילן אמודאי עו"ד יורם נבות פסק-דין הצדדים הגישו בהסכמתנו הסכם פשרה שסומן באות "א", ואנו נותנים לו תוקף של פסק-דין. לא יהיה צו להוצאות. ניתן היום, כ"ה באדר התשע"ה (16.3.2015). ה נ ש י א ה המשנה לנשיאה ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 13028240_C07.doc דז מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il הודעה בדבר הסכם פשרה הצדדים מתכבדים להודיע כי קיבלו את הצעת בית המשפט והמלצתו כדלקמן: 1. הסכום שנפסק למל"ל יתקן ויעמוד על 2,414,885 ש"ח. 2. מסך זה ינוכו תשלומים ששולמו למל"ל בפועל. 3. היתרה תישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק ממועד מתן פסק הדין קמא, וכן שכ"ט לפי השיעור שנפסק על ידי בית המשפט קמא – 20% ומע"מ. 4. יתרת הערעורים והערעורים שכנגד יימחקו ללא צו להוצאות. 5. בית המשפט הנכבד מתבקש להורות על השבת הפקדונות וההתחייבות שניתנו על ידי בעלי הדין בתיק זה. (-) (-) (-) (-) ____________ ____________ ____________ ____________ שלמה לוי, עו"ד אילן אמודאי, עו"ד ליאור להב, עו"ד יורם נבות, עו"ד 16.3.2015