פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 28111-07-25

אלבשיתי נ' צבא ההגנה לישראל ואח'

עתירה למתן מידע על מקום החזקתו של קטין תושב עזה שנעצר על ידי צה"ל ומתן אפשרות למפגש עם עורך דין.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 07/08/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 28111-07-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה הביאס קורפוס — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) אלבשיתי נגד צבא ההגנה לישראל ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן מידע על מקום החזקתו של קטין תושב עזה שנעצר על ידי צה"ל ומתן אפשרות למפגש עם עורך דין.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 28111-07-25

אלבשיתי נ' צבא ההגנה לישראל ואח'

עתירה למתן מידע על מקום החזקתו של קטין תושב עזה שנעצר על ידי צה"ל ומתן אפשרות למפגש עם עורך דין.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

פסק הדין עוסק בעתירה שהגיש הלאל אלבשיתי, קטין תושב רצועת עזה, שנעצר על ידי צה"ל ביוני 2025. העתירה הוגשה כבקשה לצו 'הביאס קורפוס' בדרישה לקבל מידע על מקום החזקתו ולאפשר לו להיפגש עם עורכי דין, לאחר שבקשות קודמות נדחו על ידי רשויות הצבא. במהלך הדיון בעתירה, המדינה הודיעה כי העותר מוחזק לפי חוק כליאת לוחמים בלתי חוקיים וכי מניעת המפגש עם עורכי הדין הוסרה. בהמשך, הודיעה באת-כוח העותר כי הוא שוחרר וביקשה למחוק את העתירה. בית המשפט העליון הורה על מחיקת העתירה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דוד מינץ, עופר גרוסקופף, רות רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • הלאל אלבשיתי

נתבעים

  • צבא ההגנה לישראל
  • קצין משטרה צבאית ראשי
  • נציב שירות בתי הסוהר
  • המטה לביטחון לאומי
  • היועצת המשפטית לממשלה
  • הפרקליטה הצבאית הראשית

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר הוא קטין תושב רצועת עזה שנעצר ב-29.6.2025.
  • המשל"ט מנע מהעותר מפגש עם עורכי דין עד ליום 13.8.2025.
  • יש לספק מידע היכן מוחזק העותר ומכוח איזה דין.
  • יש להודיע מי הגורם האחראי על מסירת מידע בנוגע לעצורים במצבו.
טיעוני ההגנה
  • העותר מוחזק מכוח חוק כליאתם של לוחמים בלתי חוקיים, התשס"ב-2002.
  • מניעת המפגש עם עורכי הדין הוסרה.
  • העותר שוחרר ביום 24.7.2025 והוחזר לרצועת עזה, ולכן העתירה התייתרה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודעת באת-כוח העותר כי תואמה פגישה והעותר שוחרר ביום 24.7.2025.
  • תגובת המשיבים המבהירה את הבסיס החוקי למעצר והסרת מניעת המפגש.

הדגשים פרוצדורליים

  • הגשת עתירה למתן צו הביאס קורפוס.
  • העותר שוחרר במהלך בירור העתירה.

הפניות לתיקים אחרים

הפניות לפסקי דין אחרים
  • חוק כליאתם של לוחמים בלתי חוקיים, התשס"ב-2002

תגיות נושא

  • הביאס קורפוס
  • זכויות עצורים
  • לוחמים בלתי חוקיים
  • מפגש עם עורך דין
  • רצועת עזה
  • קטינים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 28111-07-25 לפני: כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופטת רות רונן העותר: הלאל אלבשיתי נגד המשיבים: 1. צבא ההגנה לישראל 2. קצין משטרה צבאית ראשי 3. נציב שירות בתי הסוהר 4. המטה לביטחון לאומי 5. היועצת המשפטית לממשלה 6. הפרקליטה הצבאית הראשית עתירה למתן צו הביאס קורפוס בשם העותר: עו"ד אמינה קומבר בשם המשיבים: עו"ד מתניה רוזין פסק-דין השופטת רות רונן: העתירה שלפנינו היא "עתירה למתן צו הביאס קורפוס". בעתירה נטען כי העותר, קטין תושב רצועת עזה, נעצר על ידי חיילי צה"ל ביום 29.6.2025, בעת שצעד לעבר אחת מנקודות חלוקת הסיוע ההומניטרי ברפיח. על פי הנטען בעתירה, ביום 9.7.2025 פנה המוקד להגנת הפרט לכתובת הדוא"ל של מרכז השליטה האחראי לנושא התיאום (להלן: המשל"ט), בבקשה לקבל מידע על אודות מקום החזקתו של העותר, ולתאם עבורו מפגש עם עורכי דינו. מהעתירה עולה, כי עוד באותו היום נמסרה תגובת המשל"ט לפיה הוחלט למנוע מהעותר מפגש עם עורכי דין, וזאת עד ליום 13.8.2025. במסגרת העתירה דנן, התבקשנו להורות למשיבים לספק מידע בשאלה על ידי מי מוחזק העותר, היכן הוא מוחזק ומכוח איזה דין. כן התבקשנו להורות למשיבים להודיע מי הוא הגורם האחראי על מסירת מידע בנוגע להחזקת העותר ו-"אחרים במצבו" ומי הם הגורמים שמחזיקים במידע בנוגע למקום החזקתם. ביום 21.7.2025 הגישו המשיבים תגובה מקדמית לעתירה. בתגובתם הובהר כי העותר מוחזק מכוח חוק כליאתם של לוחמים בלתי חוקיים, התשס"ב-2002; וכי שאלת המשך החזקתו מכוח הוראות חוק זה מצויה כעת בבחינתם של הגורמים הרלוונטיים. מכל מקום, הודגש כי מניעת העותר מלהיפגש עם עורכי דין הוסרה. לכן, משפתוחה כעת הדרך לתיאום מפגש עמו במקום החזקתו – נטען כי העתירה התייתרה ודינה להימחק. ביום 22.7.2025 הוריתי לעותר להודיע האם הוא עומד על עתירתו, לנוכח האמור בתגובת המשיבים. ביום 27.7.2025 הודיעה באת-כוח כי לאחר הסרת מניעת המפגש, היא פנתה למשל"ט ותואמה לה פגישה עם העותר במקום החזקתו בבסיס הכליאה בשדה תימן. עוד היא ציינה, כי ביום 24.7.2025 שוחרר העותר מכליאתו והוא הוחזר לרצועת עזה. משכך, ביקשה באת-כוח העותר להורות על מחיקת העתירה דנן. אשר על כן, דין העתירה להימחק כמבוקש. בנסיבות העניין – אין צו להוצאות. ניתן היום, י"ג אב תשפ"ה (07 אוגוסט 2025). דוד מינץ שופט עופר גרוסקופף שופט רות רונן שופטת