פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 2811/23

עווידה איימן נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים אשר נמחק לבקשת המערער.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 28/05/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 2811/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים אשר נמחק לבקשת המערער.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 2811/23

עווידה איימן נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים אשר נמחק לבקשת המערער.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר ששמע את הערות השופטים, הודיע המערער באמצעות באת-כוחו כי הוא חוזר בו מהערעור. בהתאם לכך, בית המשפט דחה את הערעור. בית המשפט ציין כי מתסקיר שירות המבחן עולה כי המערער מגלה מוטיבציה להשתלב בהליך טיפולי, והמליץ לרשויות שב"ס לבחון זאת בחיוב.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים ע' גרוסקופף, א' שטיין, י' כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עווידה איימן

נתבעים

  • מדינת ישראל

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 33690-07-21
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 2811/23 לפני: כבוד השופט ע' גרוסקופף כבוד השופט א' שטיין כבוד השופט י' כשר המערער: עווידה איימן נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 20.2.2023 בת"פ 33690-07-21 שניתן על ידי כבוד השופטת חנה מרים לומפ תאריך הישיבה: כ' באייר התשפ"ד (28.5.2024) בשם המערער: עו"ד שני מורן בשם המשיבה: עו"ד גל הרניק בלום בשם שירות המבחן למבוגרים: גב' סיון קוריס פסק-דין לאחר ששמעה את הערות בית המשפט, ונועצה עם המערער, הודיעה באת-כוח המערער כי לא תעמוד על הערעור. לפיכך הערעור נדחה. מעיון בתסקיר שהוגש בעניינו של המערער עולה כי הוא מגלה מוטיבציה ראשונית להשתלב בהליך טיפולי. טוב יעשו רשויות שב"ס אם יבחנו בחיוב אפשרות זו, על מנת שיינתנו בידי המערער כלים שיאפשרו לו להעלות את חייו על מסלול נורמטיבי. ניתנה היום, ‏כ' באייר התשפ"ד (‏28.5.2024). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 23028110_Y04.docx אב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il