פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2810/18

אשרף אבו רמילה נ. שר הפנים

עתירה נגד משרד הפנים שנמחקה לאחר שהתייתרה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 21/08/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2810/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מינהל אוכלוסין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד משרד הפנים שנמחקה לאחר שהתייתרה.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2810/18

אשרף אבו רמילה נ. שר הפנים

עתירה נגד משרד הפנים שנמחקה לאחר שהתייתרה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה נגד משרד הפנים. במהלך ההליך, המשיבים הגישו הודעת עדכון ובקשה למחיקת העתירה, והעותר הסכים למחיקתה לאחר שהסוגיה מוצתה. בית המשפט הורה על מחיקת העתירה ולא פסק הוצאות לטובת העותר.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' חיות, ד' מינץ, י' וילנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אשרף אבו רמילה

נתבעים

  • שר הפנים
  • מנכ"ל משרד הפנים
  • מנהל הלשכה האזורית למינהל אוכלוסין

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2810/18 לפני: כבוד הנשיאה א' חיות כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופטת י' וילנר העותר: אשרף אבו רמילה נ ג ד המשיבים: 1. שר הפנים 2. מנכ"ל משרד הפנים 3. מנהל הלשכה האזורית למינהל אוכלוסין הודעת עדכון מטעם המשיבים ובקשה למחיקת העתירה מיום 19.6.2019 תגובה מטעם העותר מיום 23.6.2019 תגובה מטעם המשיבים מיום 11.8.2019 לבקשה לפסיקת הוצאות בשם העותר: עו"ד פתחי מתוולי בשם המשיבים: עו"ד מיכל דניאלי פסק-דין לנוכח האמור בהודעה המעדכנת מטעם המשיבים מיום 19.6.2019 ומיום 11.8.2019, ובשים לב להודעת העותר מיום 23.6.2019 לפיה הוא מסכים למחיקת העתירה, אנו מורים על מחיקת העתירה בשל כך שהיא מיצתה את עצמה. בהינתן נסיבות העניין כמפורט בתגובת המשיבים, לא ראינו מקום לפסוק הוצאות לזכות העותר. הבקשה להשבת האגרה תועבר לטיפול בלשכת כבוד הרשמים. ניתן היום, ‏כ' באב התשע"ט (‏21.8.2019). ה נ ש י א ה ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 18028100_V12.docx עו מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il