פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2810/05

פהידאת דנה אילן נ. שר הפנים - מדינת ישראל

העותרים ביקשו להסדיר את מעמדו של העותר הפלסטיני בישראל מכוח נישואיו לאזרחית ישראלית, בקשה שנדחתה על ידי משרד הפנים בשל הוראת השעה בחוק האזרחות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 25/05/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2810/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה איחוד משפחות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו להסדיר את מעמדו של העותר הפלסטיני בישראל מכוח נישואיו לאזרחית ישראלית, בקשה שנדחתה על ידי משרד הפנים בשל הוראת השעה בחוק האזרחות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2810/05

פהידאת דנה אילן נ. שר הפנים - מדינת ישראל

העותרים ביקשו להסדיר את מעמדו של העותר הפלסטיני בישראל מכוח נישואיו לאזרחית ישראלית, בקשה שנדחתה על ידי משרד הפנים בשל הוראת השעה בחוק האזרחות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים, אזרחית ישראלית ופלסטיני תושב השטחים, עתרו נגד החלטת משרד הפנים לדחות את בקשתם להסדרת מעמדו של העותר בישראל. הבקשה נדחתה בהתאם להוראת השעה בחוק האזרחות והכניסה לישראל, המונעת מתן מעמד לפלסטינים תושבי השטחים שהגישו בקשות לאחר יולי 2003. בית המשפט העליון דחה את העתירה בקובעו כי הוראת החוק מחייבת, וציין כי עתירות עקרוניות בנושא חוקתיות החוק תלויות ועומדות בפני בית המשפט. לעותרים הובהר כי יוכלו לשוב ולפנות לרשויות לאחר שתינתן הכרעה בעתירות העקרוניות.

השלכות רוחב

פסק הדין עוסק בהשלכות של חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה) על זכותם של בני זוג לאיחוד משפחות, נושא בעל השלכות חוקתיות וחברתיות רחבות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' א' לוי, מ' נאור, י' עדיאל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פהידאת דנה אילן
  • פהידאת מחמוד אחמד

נתבעים

  • שר הפנים - מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרים ביקשו להסדיר את מעמדו של העותר בישראל לאחר נישואיהם.
טיעוני ההגנה
  • הבקשה נדחתה בשל הוראת חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003.
  • העותרים לקו בחוסר ניקיון כפיים בכך שלא ציינו את מועד הגשת הבקשה בעתירתם.
מחלוקות עובדתיות
  • מועד הגשת הבקשה למשרד הפנים.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 2810/05 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2810/05 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופט י' עדיאל העותרים: 1. פהידאת דנה אילן 2. פהידאת מחמוד אחמד נ ג ד המשיב: שר הפנים - מדינת ישראל עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים תגובת המשיב מיום 10.5.05 בשם העותרים: עו"ד מוחמד פוקרא בשם המשיב: עו"ד הרן רייכמן פסק-דין השופט א' א' לוי: העותרים, אזרחית ישראלית ופלסטיני תושב השטחים, פנו בתאריך 19.1.2005 – כשנה לאחר שנישאו – למשרד הפנים בבקשה להסדרת מעמדו של העותר בישראל. בקשתם נדחתה לאור הוראתו של חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003, המונע ממשרד הפנים להידרש לבקשה למתן מעמד לפלסטינים תושבי השטחים, שהוגשה לאחר חודש יולי 2003. מכאן העתירה שבפנינו. אף כי תמוהה בעיני טענת המדינה, לפיה לוקים העותרים בחוסר ניקיון כפיים אך משום שבעתירתם לא צוין המועד בו הוגשה הבקשה לקבלת מעמד, אין לי אלא לדחות את העתירה נוכח קיומה של הוראת החוק האמורה. כידוע, עתירות עקרוניות נגד חוקתיותה של הוראה זו תלויות ועומדות בפני בית-משפט זה. לעותרים שמורה זכותם, לאחר שתתקבל הכרעה באותן עתירות, לשוב ולהעלות את עניינם בפני הגורמים המוסמכים, ככל שייראו עילה לכך. העתירה נדחית. ניתן היום, ט"ז באייר תשס"ה (25.5.2005). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05028100_O02.doc/שב מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il