כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 28092-10-24
שולי(עציר) נ' באיו"ש
עתירה כנגד צו מעצר מינהלי.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
22/10/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
28092-10-24 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה
צו מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שולי(עציר) נגד באיו"ש.
הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה כנגד צו מעצר מינהלי.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 28092-10-24
שולי(עציר) נ' באיו"ש
עתירה כנגד צו מעצר מינהלי.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותר, עלי עומר חאמד שולי, הוחזק במעצר מינהלי (שני) ועתירתו כנגד החזקתו זו הובאה בפני בית המשפט העליון. נמסר כי העותר חשוד במעורבות בהפרות סדר, קיים חשש שיפעל לקידום פעילות צבאית, וכי שהייתו מסכנת את ביטחון האזור. לאחר שהשופטים העלו את הערותיהם, בא-כוח העותר בחר שלא לעמוד על העתירה. לפיכך, העתירה נדחתה.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- עלי עומר חאמד שולי
נתבעים
- מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- העותר חשוד כמי שמעורב בהפרות סדר
- קיים חשש כי יפעל לקידום פעילות צבאית
- שהייתו מסכנת את בטחון האזור
הדגשים פרוצדורליים
- העתירה מכוונת כנגד צו מעצר מינהלי (שני)
תגיות נושא
- צו מעצר מינהלי
- ביטחון אזורי
שלב ההליך
עתירה
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 28092-10-24
לפני:
כבוד השופטת דפנה ברק-ארז
כבוד השופט חאלד כבוב
כבוד השופט יחיאל כשר
העותר:
עלי עומר חאמד שולי
נגד
המשיב:
מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
עתירה למתן צו על-תנאי
תאריך ישיבה:
כ' בתשרי תשפ"ה (22 אוקטובר 2024)
בשם העותר:
עו"ד כאמל נאטור
בשם המשיב:
עו"ד גיא ורדי
פסק-דין
העותר מוחזק מכוח צו מעצר מינהלי (שני) והעתירה מכוונת כנגדו.
בפראפרזה נמסר כך: "העותר חשוד כמי שמעורב בהפרות סדר, קיים חשש כי יפעל לקידום פעילות צבאית, וכי שהייתו מסכנת את בטחון האזור".
הערנו את הערותינו ובא-כוח העותר בחר שלא לעמוד על העתירה.
העתירה נדחית.
ניתן היום, כ' תשרי תשפ"ה (22 אוקטובר 2024).
דפנה ברק-ארז
שופטת
חאלד כבוב
שופט
יחיאל כשר
שופט