פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 2809/06

Lorillard Tobacco Company נ. שירותי בריאות כללית

בקשות רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי להתיר המצאה לחו"ל בתביעה נגד חברות טבק.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 04/08/2011 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 2809/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה המצאה לחו"ל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשות רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי להתיר המצאה לחו"ל בתביעה נגד חברות טבק.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 2809/06

Lorillard Tobacco Company נ. שירותי בריאות כללית

בקשות רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי להתיר המצאה לחו"ל בתביעה נגד חברות טבק.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בבקשות רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי להתיר המצאת כתבי בי-דין לחו"ל לחברות טבק זרות בתביעה שהגישה שירותי בריאות כללית. בית המשפט העליון, בהסתמך על הלכה קודמת שנקבעה בתיק אחר (רע"א 4838/04), קבע כי לא קיימת עילה טובה נגד חברות הטבק ולכן אין מקום להתיר המצאה לחו"ל. בית המשפט קיבל את הערעור וביטל את היתר ההמצאה, תוך שהוא מאפשר לשירותי בריאות כללית לעתור לביטול פסק הדין במידה וההלכה הקודמת תתהפך בעקבות דיון נוסף.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים א' גרוניס
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • Lorillard Tobacco Company
  • Loews Corporation
  • Lorillard Corporation

נתבעים

  • שירותי בריאות כללית

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • התנגדות למחיקת הבקשות בשל כוונה להגיש בקשה לדיון נוסף על הלכה קודמת שניתנה בתיק.
טיעוני ההגנה
  • בהעדר עילה טובה נגד המשיבות, אין מקום להתיר המצאה לחו"ל.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • פסק הדין שניתן ביום 13.7.2011 בבקשות רשות הערעור השונות (רע"א 4838/04 ואחרות).

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 1571/98
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
תקדימים משפטיים
תיקים שאוחדו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק רע"א 2809/06 בבית המשפט העליון רע"א 2809/06 רע"א 2873/06 בפני: כבוד השופט א' גרוניס המבקשת ברע"א 2809/06: Lorillard Tobacco Company נ ג ד המשיבה ברע"א 2809/06: שירותי בריאות כללית המבקשת ברע"א 2873/06: שירותי בריאות כללית נ ג ד המשיבות ברע"א 2873/06: 1. Loews Corporation 2. Lorillard Corporation 3.Lorillard Tobacco Company בקשות רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בירושלים בת.א. 1571/98 מיום 22.12.05 שניתנה ע"י כב' השופט יוסף שפירא פסק-דין 1. בקשות רשות הערעור מופנית נגד החלטה של בית המשפט המחוזי בירושלים שלא לבטל החלטה (על פי צד אחד) להתיר המצאה למבקשת ברע"א 2809/06 ולבטל היתר המצאה למשיבות 2-1 ברע"א 2873/06. הטיפול בבקשות עוכב עד להכרעה בבקשות רשות ערעור שונות (רע"א 4838/04 ואחרות). 2. ביום 13.7.2011 ניתן בבית משפט זה פסק דין בבקשות רשות הערעור השונות. ההלכה שנפסקה בפסק הדין משמעה כי אין למשיבה ברע"א 2809/06 (המבקשת ברע"א 2873/06) היא התובעת (להלן – שירותי בריאות כללית), עילה טובה נגד שלוש המשיבות ברע"א 2873/06. בהעדר עילה, אין מקום להתיר המצאה לחו"ל. מכאן, שברור גורלן של בקשות רשות הערעור. 3. עם זאת, מתברר כי בכוונתה של שירותי בריאות כללית, שהינה הצד המפסיד בפסק הדין הנזכר, לעתור לדיון נוסף. לפיכך מתנגדת היא לקבלתה של בקשת רשות הערעור ברע"א 2809/06 ולמחיקתה של הבקשה ברע"א 2873/06, כל עוד לא נפלה הכרעה באשר לדיון הנוסף. 4. סבורני, כי אין מקום להותיר תלויות את בקשות רשות הערעור. היה ובסופו של יום, ובעקבות העתירה לדיון נוסף, תתהפך ההלכה שנפסקה בפסק הדין הנזכר, תוכל שירותי בריאות כללית לעתור, תוך 30 ימים, לביטולו של פסק דין זה על מנת שבקשות רשות הערעור תידונה לגופן. 5. אי לכך, החלטתי לדון בבקשה ברע"א 2809/06 כאילו ניתנה רשות ערעור וזה הוגש על פיה. הערעור מתקבל, החלטתו של בית המשפט המחוזי מבוטלת וכמו כן מבוטלת ההחלטה להתיר המצאה בחו"ל. כל זאת בכפוף לאמור בסעיף 4 לעיל (וגם אם בינתיים תימחק התובענה). הבקשה ברע"א 2873/06 נמחקת ולשירותי בריאות כללית נשמרת הזכות לפעול כאמור בסעיף 4 לעיל אף לגבי רע"א /2873. אין צו להוצאות. ניתן היום, ד' באב תשע"א (4.8.2011). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06028090_S04.doc גק מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il