פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 28005-07-25

אלאטרש(עציר) נ' כוחות צה"ל באיו"ש

העותר ביקש צו על תנאי נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגדו על ידי מפקד כוחות צה"ל באיו"ש.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 13/07/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 28005-07-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) אלאטרש(עציר) נגד כוחות צה"ל באיו"ש. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש צו על תנאי נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגדו על ידי מפקד כוחות צה"ל באיו"ש.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 28005-07-25

אלאטרש(עציר) נ' כוחות צה"ל באיו"ש

העותר ביקש צו על תנאי נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגדו על ידי מפקד כוחות צה"ל באיו"ש.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר, אכרם עמראן חסין אלאטרש, הגיש עתירה לבג"ץ נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגדו על ידי מפקד כוחות צה"ל באיו"ש. העתירה הוגשה יומיים בלבד לפני מועד פקיעת צו המעצר, ו-10 ימים לאחר שערעור קודם של העותר נדחה בבית המשפט הצבאי לערעורים. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף בשל שיהוי בהגשתה, וקבע כי פרק הזמן הקצר שנותר לא איפשר קיום ביקורת שיפוטית אפקטיבית על הצו. בית המשפט ציין כי העותר יכול היה לפעול להגשת העתירה מוקדם יותר.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דוד מינץ, עופר גרוסקופף, רות רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אכרם עמראן חסין אלאטרש

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העתירה מכוונת כלפי צו המעצר המינהלי שהוצא כנגד העותר.
טיעוני ההגנה
  • העתירה הוגשה בשיהוי, בסמוך למועד פקיעת צו המעצר המינהלי, ופרק הזמן שנותר אינו מאפשר ביקורת שיפוטית אפקטיבית.
מחלוקות עובדתיות
  • האם העתירה הוגשה בשיהוי המצדיק דחייה על הסף.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • צו המעצר המינהלי
  • החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים מיום 1.7.2025

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה הוגשה יומיים בלבד לפני פקיעת צו המעצר המינהלי, ו-10 ימים לאחר שערעור העותר נדחה בבית המשפט הצבאי לערעורים.

הפניות לתיקים אחרים

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • שיהוי
  • בג"ץ
  • ביקורת שיפוטית

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • זכויותיו של העותר, ככל שמעצרו יוארך, שמורות לו.

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 28005-07-25 לפני: כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופטת רות רונן העותר: אכרם עמראן חסין אלאטרש נגד המשיב: מפקד כוחות צה"ל באיו"ש עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד כאמל נאטור פסק-דין השופטת רות רונן: העתירה דנא, אשר הוגשה לפני כיומיים, מכוונת כלפי צו המעצר המינהלי שהוצא כנגד העותר, אשר עתיד לפקוע בעוד ימים ספורים – ביום 17.7.2025. זאת, כאשר החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים שבגדרה נדחה הערעור של העותר ניתנה ביום 1.7.2025. בנסיבות אלה, אין אלא לדחות את העתירה מחמת שיהוי שנפל בהגשתה. אמנם החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים ניתנה 10 ימים לפני הגשת העתירה, אלא ששיהוי לא נמדד רק באופן כמותי; ובשים לב לשהות הנדרשת לגיבוש תגובת המשיבים ולקיום דיון בעתירה בפני מותב תלתא, פרק הזמן שנותר אינו מאפשר לקיים ביקורת שיפוטית אפקטיבית על הצו מושא העתירה (ראו: בג"ץ 54360-06-25 אלונה נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש (24.06.2025)). משאלה הם פני הדברים, ומשהעותר יכול היה לפנות לבית המשפט במועד מוקדם יותר, ולאחר שהוא לא פעל באופן מידי להגשת העתירה, אין מנוס אלא לדחותה על הסף – וכך אנו מורים. זכויותיו של העותר, ככל שמעצרו יוארך, שמורות לו. ניתן היום, י"ז תמוז תשפ"ה (13 יולי 2025). דוד מינץ שופט עופר גרוסקופף שופט רות רונן שופטת