פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 28/22

עמותת הוועד הציבורי לשימור ההקדשות בעיר תל אביב נ. עמותת חבר

ערעור על פסק דין בעניין הקדשות שהסתיים בחזרה מהערעור וביטול הוצאות לטובת רשם ההקדשות.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 10/05/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 28/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הקדשות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בעניין הקדשות שהסתיים בחזרה מהערעור וביטול הוצאות לטובת רשם ההקדשות.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 28/22

עמותת הוועד הציבורי לשימור ההקדשות בעיר תל אביב נ. עמותת חבר

ערעור על פסק דין בעניין הקדשות שהסתיים בחזרה מהערעור וביטול הוצאות לטובת רשם ההקדשות.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערות הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר הערות השופטים, חזרו בהן המערערות מהערעור ביחס להוצאות שנפסקו לטובת המשיבה 1. בית המשפט הורה על דחיית הערעור בחלק זה. בנוסף, בית המשפט החליט לבטל את ההוצאות בסך 5,000 ש"ח שנפסקו לטובת רשם ההקדשות בערכאה הראשונה, בשל אופיין הציבורי של המערערות, ולא פסק הוצאות נוספות בגין הליך הערעור.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ע' גרוסקופף, ח' כבוב, ר' רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עמותת הוועד הציבורי לשימור ההקדשות בעיר תל אביב
  • המועצה הדתית תל אביב יפו

נתבעים

  • עמותת חברת מושב זקנים
  • רשם ההקדשות

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 18450-10-16
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • ביטול הוצאות משפט בסך 5,000 ש"ח שנפסקו לטובת רשם ההקדשות בערכאה הראשונה

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 28/22 לפני: כבוד השופט ע' גרוסקופף כבוד השופט ח' כבוב כבוד השופטת ר' רונן המערערות: 1. עמותת הוועד הציבורי לשימור ההקדשות בעיר תל אביב 2. המועצה הדתית תל אביב יפו נ ג ד המשיבים: 1. עמותת חברת מושב זקנים 2. רשם ההקדשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 1.11.2021 שניתן במסגרת ת"א 18450-10-16 על ידי כבוד השופט גרשון גונטובניק תאריך הישיבה: י"ט באייר התשפ"ג (10.5.2023) בשם המערערות 2-1: עו"ד דוד שוב; עו"ד אוריאל בוני בשם המשיבה 1: עו"ד גלעד כץ; עו"ד מיכל אברמוביץ' בשם המשיב 2: עו"ד יעל גליקמן פסק-דין לאחר ששמע את הערות בית המשפט, הודיע בא-כוח המערערות כי הוא חוזר בו מהערעור ביחס להוצאות שנפסקו לטובת המשיבה 1, והוא נדחה בזאת. באת-כוח המשיב 2 השאירה לשיקול דעתו של בית המשפט את סוגיית ההוצאות שנפסקו לטובתה. בהתחשב בכך, כמו גם באופי הציבורי של פועלן של המערערות ובטיב העניין, מצאנו לנכון להורות על ביטול ההוצאות בסך 5,000 ש"ח שנפסקו לטובת המשיב 2 בבית המשפט קמא. בהינתן חזרת המערערות מערעורן, ובשים לב לשיקולים שפורטו לעיל, מצאנו לנכון שלא לפסוק הוצאות בערעור. ניתן היום, ‏י"ט באייר התשפ"ג (‏10.5.2023). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 22000280_Y08.docx אב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il