פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 2796/22

נחום בלס נ. חיים וכטר

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 09/03/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 2796/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 2796/22

נחום בלס נ. חיים וכטר

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

הערעור הוגש על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר ששמעו את הערות השופטים, הודיעו המערערים כי הם מקבלים את המלצת בית המשפט וחוזרים בהם מהערעור. בהתאם לכך, הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ע' ברון, ח' כבוב, ר' רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נחום בלס
  • נחום בלס חיזוקים בע"מ

נתבעים

  • חיים וכטר
  • דין וכטר
  • וי אקוויטי בע"מ
  • וכטר הולדינגס בע"מ
  • אמנון גיל
  • גיל - א.מ.נ. יזמות ואחזקות בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 28535-02-20
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 2796/22 לפני: כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט ח' כבוב כבוד השופטת ר' רונן המערערים: 1. נחום בלס 2. נחום בלס חיזוקים בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. חיים וכטר 2. דין וכטר 3. וי אקוויטי בע"מ 4. וכטר הולדינגס בע"מ 5. אמנון גיל 6. גיל - א.מ.נ. יזמות ואחזקות בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 17.2.2022 (כבוד השופט ג' גונטובניק) ב-ת"א 28535-02-20 תאריך הישיבה: ט"ז באדר התשפ"ג (9.3.2023) בשם המערערים: עו"ד רז מנגל; עו"ד אוריין רום בשם המשיבים 3-1: עו"ד גלעד וקסלמן; עו"ד אריאל שחר בשם המשיבה 4: עו"ד אליהו נאמן בשם המשיבים 6-5: עו"ד רון טורקלטאוב פסק-דין עיינו בכתובים והוספנו ושמענו את טיעוני באי-כוח הצדדים לפנינו. הערנו את שהערנו. בא-כוח המערערים, לאחר שנטל פסק זמן להתייעצות, הודיע כי מרשיו מקבלים את המלצת בית המשפט ואינם עומדים עוד על הערעור. משכך ולנוכח עמדת המשיבים כולם, הערעור נדחה ואין צו להוצאות בערכאתנו. ניתן היום, ‏ט"ז באדר התשפ"ג (‏9.3.2023). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 22027960_G10.docx זפ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il