פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 2792/01

מוחמד ג'מיל עליאן נ. שר הפנים

עתירה לקבלת פיצוי בגין פגיעה בחלקת העותר עקב תוכנית תכנון ובנייה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 09/11/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 2792/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובנייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה לקבלת פיצוי בגין פגיעה בחלקת העותר עקב תוכנית תכנון ובנייה.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 2792/01

מוחמד ג'מיל עליאן נ. שר הפנים

עתירה לקבלת פיצוי בגין פגיעה בחלקת העותר עקב תוכנית תכנון ובנייה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ כנגד שר הפנים והוועדה המקומית לתכנון ובנייה ירושלים, בטענה כי תוכנית תכנון ובנייה פגעה בחלקתו. במהלך הדיון, הסכימו הצדדים להסמיך את בית המשפט לפסוק בדרך של פשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט. בית המשפט שקל את טיעוני הצדדים לעניין סיכויי העתירה וגובה הפיצוי הראוי, והחליט לחייב את הוועדה המקומית לתכנון ובנייה ירושלים לשלם לעותר פיצוי בשקלים השווה ל-50,000 דולר ארה"ב.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים א' מצא, ד' ביניש, א' גרוניס
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מוחמד ג'מיל עליאן

נתבעים

  • שר הפנים
  • הוועדה המקומית לתכנון ובניה - ירושלים
  • מרכז השלטון המקומי בישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • טענות בדבר זכאות לפיצוי בגין פגיעה בחלקת העותר עקב תוכנית תכנון ובנייה
טיעוני ההגנה
  • טענות בדבר סיכויי העתירה וגובה הפיצוי הראוי
מחלוקות עובדתיות
  • גובה הפיצוי הראוי בגין הפגיעה בחלקת העותר

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

50000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 2792/01 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2792/01 - ב' בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' גרוניס העותר: מוחמד ג'מיל עליאן נ ג ד המשיבים: 1. שר הפנים 2. הוועדה המקומית לתכנון ובניה - ירושלים 3. מרכז השלטון המקומי בישראל עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: י"ד בחשון תשס"ד (9.11.2003) בשם העותר: עו"ד נ' ארשיד בשם המשיב 1: עו"ד א' קורן בשם המשיבה 2: עו"ד ש' לרנר-הורוביץ בשם המשיב 3: עו"ד ח' אשלגי פסק-דין הצדדים הסכימו כי בית-המשפט יכריע בשאלת גובה הפיצוי שתשלם המשיבה 2 - הוועדה המקומית לתכנון ולבנייה ירושלים - לעותר בגדר פסק-דין בפשרה כמשמעו בסעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984. בא-כוח העותר ובאת-כוח המשיבה 2 טענו לפנינו, זה בכה וזו בכה, הן לעניין סיכוייה של העתירה להתקבל - אילו נדונה והוכרעה לגופה - והן לעניין נסיבותיו של המקרה האינדיווידואלי וגובה הפיצוי הראוי, כשוויו נכון להיום, לפגיעה שהסבה התכנית לחלקתו של העותר. לאחר שקילת עמדות הצדדים, ומשנתנו את דעתנו למכלול השקולים שעליהם העמידונו הצדדים בטיעוניהם, הננו מחליטים לחייב את המשיבה 2 לשלם לעותר סכום בשקלים השווה לסך 50,000 דולר ארה"ב, על-פי שערו היציג של הדולר התקף היום. הפיצוי ישולם לעותר – לידי בא-כוחו עו"ד ארשיד – תוך שלושים ימים מהיום, ואם לא ישולם כאמור כי אז ישולם בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק החל מהיום ועד למועד התשלום בפועל. אין צו להוצאות. ניתן היום, י"ד בחשון תשס"ד (9.11.2003). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 01027920_F10.doc/שב מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il