ע"פ 2791-09
טרם נותח

עלי בכרי נ. מדינת ישראל

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)

פסק הדין המלא

-
פסק-דין בתיק ע"פ 2791/09 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 2791/09 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופט ס' ג'ובראן המערער: עלי בכרי נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, מיום 12.2.09, ב-ת"פ 7116/08, שניתן על ידי כבוד השופט א' שיף תאריך הישיבה: ב' בתמוז התשס"ט (24.6.09) בשם המערער: עו"ד זיו גלעד בשם המשיבה: בשם שרות המבחן למבוגרים: עו"ד עדי מנחם גב' אדווה פרויד פסק-דין השופט א' א' לוי: המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בחיפה, על פי הודאתו, בעבירת הצתה לפי סעיף 448(א) רישא לחוק העונשין. נטען, כי בתאריך 7.7.08, גמלה בלבו החלטה להצית את מכוניתה של דודניתו. את זממו ביצע בשעת לילה מאוחרת, כאשר הגיע למקום בו חנה הרכב מצויד בחומר דליק, ושילח בו אש. כתוצאה מכך נגרם לרכב נזק כבד, והוא הוכרז כ"אובדן כללי". בעקבות הרשעתו, נדון המערער ל-16 חודשי מאסר ו-14 חודשים מאסר על-תנאי. בערעור שבפנינו הוא מלין על חומרת העונש. נטען, כי המעשה בוצע על רקע של סכסוך משפחתי, שבינתיים חלף מן העולם לאחר שנערכה סולחה בין הצדדים. כמו כן, הודגש כי המערער הודה והביע חרטה, ולא נדרש מאסר ממש כדי להרתיעו בעתיד. כמו כן, הופנינו להמלצתו של שרות המבחן, שלנגד עיניו עמד הצורך לשקם את המערער, ולדוגמאות מתוך הפסיקה. נוכח כל אלה, נטען כי העונש שנגזר הפעם חורג לחומרה ממדיניות הענישה הנוהגת. אין בידינו להיעתר לערעור. המערער חטא בעבירה קשה, שתוצאתה היתה עלולה להיות קשה פי כמה מזו שנגרמה בפועל. גם אם חש המערער את עצמו פגוע מאותו סכסוך משפחתי, הדרך בה בחר להגיב היתה פסולה בתכלית. בנסיבות אלו, העונש אותו גזר בית המשפט המחוזי הנו מתון ביותר, ולא ראינו מקום להקל בו עוד. הערעור נדחה. ניתן היום, ב' בתמוז התשס"ט (24.6.09). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09027910_O02.doc הג מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il