פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2790/23

פלוני נ. מ"מ שר הבריאות - יואב בן צור

עתירה נגד משרד הבריאות בנוגע לשימוש בזרע/ביציות של נפטרת, אשר הופנתה לבירור עובדתי בבית המשפט לענייני משפחה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 16/07/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2790/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה שימוש בזרע/ביציות לאחר פטירה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד משרד הבריאות בנוגע לשימוש בזרע/ביציות של נפטרת, אשר הופנתה לבירור עובדתי בבית המשפט לענייני משפחה.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2790/23

פלוני נ. מ"מ שר הבריאות - יואב בן צור

עתירה נגד משרד הבריאות בנוגע לשימוש בזרע/ביציות של נפטרת, אשר הופנתה לבירור עובדתי בבית המשפט לענייני משפחה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ בנושא עקרוני הנוגע לשימוש בזרע או ביציות של נפטרת. בית המשפט העליון קבע כי מאחר שההכרעה תלויה בבירור עובדתי של רצון הנפטרת, הערכאה המתאימה ביותר לבירור זה היא בית המשפט לענייני משפחה. לפיכך, בהסכמת הצדדים, העתירה נמחקה על מנת שהעותרים יפנו לבית המשפט לענייני משפחה, תוך שמירה על כל טענותיהם המשפטיות. בית המשפט העליון המליץ למחוקק להסדיר את הנושא בחקיקה ראשית בשל מורכבותו הטכנולוגית והמשפטית.

השלכות רוחב

הצורך בהסדרה חקיקתית של סוגיות פריון לאחר המוות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' עמית, ע' גרוסקופף, י' כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני
  • פלונית

נתבעים

  • מ"מ שר הבריאות - יואב בן צור
  • משרד הבריאות

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2790/23 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט ע' גרוסקופף כבוד השופט י' כשר העותרים: 1. פלוני 2. פלונית נ ג ד המשיבים: 1. מ"מ שר הבריאות - יואב בן צור 2. משרד הבריאות עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"ד בתמוז התשפ"ג (13.7.2023) בשם העותרים: עו"ד ויקטוריה גלפנד; עו"ד דפנה כהן-סטאו; עו"ד בת-חן גרינבלט; עו"ד נטע מרום-מעוז בשם המשיבים: עו"ד מוריה פרימן; עו"ד סיון דגן פסק-דין 1. העתירה שלפנינו מעוררת שורה של סוגיות עקרוניות. עם זאת, מאחר שהדין נגזר מהעובדות, הצדדים קיבלו המלצת בית המשפט ולפיה יפנו העותרים לבית המשפט לענייני משפחה, כערכאה הדיונית הנכונה והמוסמכת, על מנת שבית המשפט יבחן את רצונה המשוער של הנפטרת בנסיבות העובדתיות של המקרה דנן, ובנוסף, יכריע לגופה של בקשה כאשר כל טענות הצדדים בכל השאלות העקרוניות שמורות להם. 2. לנוכח סד הזמנים הדוחק, בהינתן גילה של העותרת, חזקה על בית המשפט לענייני משפחה כי יתן עדיפות לשמיעת התיק. 3. בשולי הדברים, אך לא בשולי חשיבותם, אין לנו אלא להמליץ על כך שההסדרים בסוגיה שלפנינו יוסדרו בחקיקה ראשית, בהינתן ההתפתחות הטכנולוגית והמשפטית בנושאים אלה. 4. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ז בתמוז התשפ"ג (‏16.7.2023). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 23027900_E06.docx סח מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il