כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"פ 2790/20
מוחמד סובח נ. מדינת ישראל
ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
22/03/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק
2790/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
ערעור פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"פ 2790/20
מוחמד סובח נ. מדינת ישראל
ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערער הגיש ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הבהירו השופטים לצדדים כי אין מקום להתערב בפסק הדין. בעקבות זאת, הסניגור התייעץ עם מרשו, והמערער החליט לחזור בו מהערעור. בית המשפט דחה את הערעור בהתאם.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- מוחמד סובח
נתבעים
- מדינת ישראל
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 52390-06-19
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי ירושלים
שלב ההליך
ערעור
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 2790/20
לפני:
כבוד השופט נ' הנדל
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
כבוד השופט מ' מזוז
המערער:
מוחמד סובח
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי ירושלים מיום 24.02.2020 בת"פ 52390-06-19 שניתן על ידי כבוד השופטת ח' מרים לומפ
תאריך הישיבה:
ט' בניסן התשפ"א
(22.03.2021)
בשם המערער:
עו"ד חג' יחיא היתם
בשם המשיבה:
עו"ד דגנית כהן ויליאמס
פסק-דין
לאחר ששמענו את טענות הצדדים, נראה לנו כי אין מקום להתערב בפסק הדין. הבהרנו את הדברים לסניגור. הוא הסביר את זה למרשו, ועל דעת מרשו הוא אינו עומד על הערעור.
הערעור נדחה.
ניתן היום, ט' בניסן התשפ"א (22.3.2021).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
_________________________
20027900_Z04.docx מא
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il