אלינה קרבצ'וק נ. עו"ד איתן שווץ

פסק-דין בתיק ע"א 2784/14 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 2784/14 לפני: כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט צ' זילברטל כבוד השופטת ע' ברון המערערים: 1. אלינה קרבצ'וק 2. אלכסנדר קרבצ'וק נ ג ד המשיבים: 1. עו"ד איתן שווץ 2. כונס נכסים הרשמי 3. אלה גיגי 4. יואל גיגי ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 23.02.2014 בפש"ר 51233-12-10 שניתן על ידי כבוד השופט י' בן-חמו תאריך הישיבה: ד' באדר התשע"ה (23.2.2015) בשם המערערים: עו"ד דורי שוורץ בשם המשיב 1: בעצמו בשם המשיב 2: עו"ד שמרית מלמן; עו"ד ענבל קדמי-עברי בשם המשיבים 4-3: עו"ד מאור מרדכי פסק-דין בשלב זה ולאחר שיג ושיח עם הצדדים באשר למכלול העניינים הנוגעים לפרשה זו, הושגה הסכמה בין המערערים לבין הכונס הרשמי והמנהל המיוחד לפיה פסק הדין נושא הערעור יבוטל, והדיון בהליך ההכרזה יוחזר לבית משפט קמא, על מנת שמכלול הנתונים יבדקו מחדש וכן על מנת שתוגש הצעה משופרת על ידי המערערים, בין היתר, בהינתן העובדה שבינתיים נפטר אביה של המערערת והיא אחת היורשות שלו בעיזבון. למען הסר ספק, מובהר כי ההסכמה המפורטת לעיל אין בה כדי לאיין ממצאים הנוגעים להתנהלות בחוסר תום לב מצד המערערים בשלבים שונים של ההליך ובייחוד אין בה כדי לאיין את הממצאים הנוגעים להתנהלותם מול המשיבים 4-3, כמפורט בפסק הדין שניתן בעניינם בת"א 7038/06 בבית משפט השלום בנצרת. בא-כוחם של המשיבים 4-3 לא נתן אמנם את הסכמתו למהלך המתואר לעיל, אך בהינתן הסכמת הכונס הרשמי והמנהל המיוחד סברנו כי יש לאמץ אותו למרות התנגדות המשיבים 4-3, ואנו מקווים כי לנוכח טענות המערערים לפיהן מצבת החובות המעודכנת מתייחסת בעיקרו של דבר לשני נושים בלבד, המשיבים 4-3 וכן נושה נוסף - go-fish בע"מ, נוצר סיכוי לכך שהמהלך המוסכם שתואר לעיל אכן יוביל להסדר נושים אשר במסגרתו יבואו גם המשיבים 4-3 על סיפוקם. בהתאם למוסכם, כמפורט לעיל, אנו מורים, אפוא, על ביטול פסק דינו של בית המשפט קמא ועל העברת הדיון אליו לבדיקה מחודשת והמשך דיון בהכרזה. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ד' באדר התשע"ה (‏23.2.2015). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14027840_V14.doc גק מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il