פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2783/17

עתירה נגד החלטת המעצר המנהלי של העותר בשל סכנה ביטחונית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 08/05/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2783/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת המעצר המנהלי של העותר בשל סכנה ביטחונית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2783/17

עתירה נגד החלטת המעצר המנהלי של העותר בשל סכנה ביטחונית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה נגד מעצרו המנהלי לתקופה של כחצי שנה. העותר טען כנגד התנהלות התביעה הצבאית בהליך קמא, ובפרט בנוגע לזכות העיון בצו המעצר המקורי. בית המשפט העליון עיין בחומר החסוי שהוצג בפניו וקבע כי קיים בסיס ראייתי מספק לכך שהעותר מהווה סכנה ביטחונית. בנוגע לטענות הפרוצדורליות, בית המשפט ציין כי גם אם היו פגמים בהתנהלות התביעה, אין בהם כדי לפגום בתוקף המעצר לאור עוצמת החומר הביטחוני. עם זאת, בית המשפט העיר לתביעה כי עליה לפעול לפי נהלים מסודרים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נ' הנדל, י' עמית, נ' סולברג
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • צאלח מחמוד עטיה

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • התובע הצבאי
  • בית המשפט הצבאי לערעורים באיו"ש

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר מהווה סכנה לאזור בשל השתייכותו הארגונית.
טיעוני ההגנה
  • טענות בנוגע לזכות העיון בצו המעצר המקורי.
  • טענות בנוגע להתנהלות רשויות התביעה בהליך קמא.
מחלוקות עובדתיות
  • האם התנהלות התביעה בהליך קמא פגמה בתוקף המעצר.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי של גורמי הביטחון

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

פגמים בהליך
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 2783/17 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2783/17 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט י' עמית כבוד השופט נ' סולברג העותר: צאלח מחמוד עטיה נ ג ד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 2. התובע הצבאי 3. בית המשפט הצבאי לערעורים באיו"ש עתירה למתן צו שחרור וצו על תנאי בשם העותר: עו"ד סאלח מחאמיד בשם המשיבים: עו"ד יצחק גליק פסק-דין השופט נ' הנדל: מונחת בפנינו עתירה נגד מעצרו המנהלי של העותר מתאריך 3.2.2017 ועד תאריך 2.8.2017. שמענו את טענות באי כוח הצדדים ועיינו בחומר החסוי של גורמי הביטחון, בהסכמת בא כוח העותר. דעתנו היא כי קיים הבסיס הנדרש למסקנה שהעותר מהווה סכנה לאזור. כך עולה מפעילותו במסגרת השתייכותו הארגונית. בהליכים קמא בא כוח העותר שם דגש על זכותו לעיין בצו המעצר המקורי. עולה כי בתי המשפט הצבאיים קבעו נוהל כדי לענות על דרישה זו. בדיון בפנינו בא כוח העותר לא תקף את הנוהל, אלא את התנהלות רשויות התביעה בהליך קמא. דעתנו כי גם אם מלכתחילה היה מקום להקפיד בנוהל, אין באי-הקפדה מלאה ובדחיית הדיון למספר ימים כדי לפגום במעצר, לנוכח טיב החומר ועוצמתו. ככלל ובצורה בונה נעיר, כי טוב וראוי שהתביעה תקבע, תשנן ותפעל על פי נהלים מסודרים, ואף תהיה קשובה ככל שתעלה הסתייגות מהיעדר נוהל מצדה או מאי-הקפדה עליו. העתירה נדחית. ניתן היום, ‏י"ב באייר התשע"ז (‏8.5.2017). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 17027830_Z02.doc מא מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il