פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 2781/22

פלוני נ. עיריית אשדוד

ערעור על פסק דין שקבע אשם תורם של 70% למנוח בגין טביעה בחוף לא מוכרז.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 03/05/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 2781/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה רשלנות בנזיקין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין שקבע אשם תורם של 70% למנוח בגין טביעה בחוף לא מוכרז.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 2781/22

פלוני נ. עיריית אשדוד

ערעור על פסק דין שקבע אשם תורם של 70% למנוח בגין טביעה בחוף לא מוכרז.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, אשר קבע כי למנוח היה אשם תורם בשיעור של 70% בגין מותו בטביעה בחוף לא מוכרז. המערערים ביקשו לשנות את שיעור האשם התורם ואת גובה הפיצויים. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי המנוח פעל בניגוד לשילוט האוסר על רחצה וחצה גדרות בטיחות, וכי אין עילה להתערב בקביעות העובדתיות של הערכאה הראשונה.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים י' עמית, ג' כנפי-שטייניץ, י' כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עזבון המנוח פלוני
  • פלונית
  • פלונית
  • פלוני
  • פלוני
  • פלוני
  • פלוני

נתבעים

  • עיריית אשדוד
  • הכשרה - חברה לביטוח בע"מ
  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ערעור על שיעור הרשלנות התורמת שנקבע
  • ערעור על גובה הנזק שנפסק
טיעוני ההגנה
  • המנוח נכנס לים בחוף לא מוכרז
  • המנוח התעלם משילוט האוסר על רחצה
  • המנוח חצה גידור שנועד למנוע כניסה לאזור מסוכן
מחלוקות עובדתיות
  • שיעור האשם התורם של המנוח
  • גובה הנזק הכספי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • שילוט האוסר על רחצה
  • גידור האזור המסוכן

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 31250-11-18
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר שבע

תגיות נושא

  • נזיקין
  • רשלנות תורמת
  • טביעה
  • אחריות רשות מקומית

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 2781/22 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ כבוד השופט י' כשר המערערים: 1. עזבון המנוח פלוני 2. פלונית 3. פלונית 4. פלוני 5. פלוני 6. פלוני 7. פלוני נ ג ד המשיבות: 1. עיריית אשדוד 2. הכשרה - חברה לביטוח בע"מ 3. מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע בת"א 31250-11-18 מיום 16.2.2022 שניתן על ידי כב' השופטת יעל ייטב תאריך הישיבה: י"ב באייר התשפ"ג (3.5.2023) בשם המערערים: עו"ד בשיר טארק בשם המשיבים: עו"ד ירון אורי פסק-דין 1. הערעור דנן נסב על פסק דינו של בית המשפט קמא, אשר דן בתביעת המערערים בגין מותו של מורישם-המנוח. לאחר שמיעת ראיות, הגיע בית המשפט קמא למסקנה כי בנסיבות הענין אשמו התורם של המנוח עומד על 70%, ובהתאם לכך חישב את נזקי המערערים. על שיעור הרשלנות התורמת ועל גובה הנזק נסב הערעור דנן. 2. נאמר בקצרה, כי האשם התורם שיוחס למנוח הוא אכן גבוה וחריג, אך דומה כי יש בכך להעיד על ההתלבטות לגבי עצם הטלת האחריות על המשיבות, בנסיבות בהן נכנס המנוח לים, בחוף בלתי מוכרז, תוך התעלמות משילוט האוסר על הרחצה במקום, וחציית גידור שנועד למנוע כניסה לאזור מסוכן. בשורה התחתונה, לא מצאנו להתערב בפסק דינו של בית המשפט קמא ואנו מאמצים אותו מכוח סמכותנו לפי תקנה 148(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018. הערעור נדחה. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"ב באייר התשפ"ג (‏3.5.2023). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 22027810_E08.docx סח מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il