2
1
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 2781/22
לפני:
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ
כבוד השופט י' כשר
המערערים:
1. עזבון המנוח פלוני
2. פלונית
3. פלונית
4. פלוני
5. פלוני
6. פלוני
7. פלוני
נ ג ד
המשיבות:
1. עיריית אשדוד
2. הכשרה - חברה לביטוח בע"מ
3. מדינת ישראל
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע בת"א 31250-11-18 מיום 16.2.2022 שניתן על ידי כב' השופטת יעל ייטב
תאריך הישיבה:
י"ב באייר התשפ"ג (3.5.2023)
בשם המערערים:
עו"ד בשיר טארק
בשם המשיבים:
עו"ד ירון אורי
פסק-דין
1. הערעור דנן נסב על פסק דינו של בית המשפט קמא, אשר דן בתביעת המערערים בגין מותו של מורישם-המנוח.
לאחר שמיעת ראיות, הגיע בית המשפט קמא למסקנה כי בנסיבות הענין אשמו התורם של המנוח עומד על 70%, ובהתאם לכך חישב את נזקי המערערים.
על שיעור הרשלנות התורמת ועל גובה הנזק נסב הערעור דנן.
2. נאמר בקצרה, כי האשם התורם שיוחס למנוח הוא אכן גבוה וחריג, אך דומה כי יש בכך להעיד על ההתלבטות לגבי עצם הטלת האחריות על המשיבות, בנסיבות בהן נכנס המנוח לים, בחוף בלתי מוכרז, תוך התעלמות משילוט האוסר על הרחצה במקום, וחציית גידור שנועד למנוע כניסה לאזור מסוכן.
בשורה התחתונה, לא מצאנו להתערב בפסק דינו של בית המשפט קמא ואנו מאמצים אותו מכוח סמכותנו לפי תקנה 148(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018.
הערעור נדחה. אין צו להוצאות.
ניתן היום, י"ב באייר התשפ"ג (3.5.2023).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
_________________________
22027810_E08.docx סח
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il
1