פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 27806-05-25

חסאסנה(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שניתן על ידי בית המשפט הצבאי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 28/05/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 27806-05-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה צו מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) חסאסנה(עציר) נגד משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מעצר מינהלי שניתן על ידי בית המשפט הצבאי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 27806-05-25

חסאסנה(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שניתן על ידי בית המשפט הצבאי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דחה עתירה שהוגשה על ידי מחמד חסאסנה נגד צו מעצר מינהלי. העותר טען כי אין פגם בצו המעצר המינהלי. בית המשפט בחן את העתירה, התגובות, הנספחים, דברי הצדדים, וכן חומר חסוי. לאחר בחינת החומר, נמצא כי קיים בסיס לטענות שהועלו, לא נמצאה טעות בהחלטות בתי המשפט הצבאיים, ולא נמצא פגם בצו המעצר המינהלי. לפיכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נעם סולברג, דפנה ברק-ארז, גילה כנפי-שטייניץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מחמד חסאסנה

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי באיו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

הדגשים פרוצדורליים

  • התייחסות לחומר חסוי

תגיות נושא

  • צו מעצר מינהלי
  • בית משפט צבאי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 27806-05-25 לפני: כבוד המשנה לנשיא נעם סולברג כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ העותר: מחמד חסאסנה נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי באיו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על-תנאי תאריך ישיבה: א' סיוון תשפ"ה (28.5.2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 3-2: עו"ד אסתי אוחנה פסק-דין למקרא העתירה והתגובה; לאחר עיון בנספחיהן; למשמע דברי ב"כ הצדדים, ולאחר עיון בחומר חסוי, החלטנו לדחות את העתירה. עשינו כן, לאחר שנמצא בסיס בחומר הסודי לנטען בפרפרזה, משלא נמצאה טעות בהחלטות בתי המשפט הצבאיים, ולא פגם בצו המעצר המינהלי. העתירה נדחית אפוא בזאת. ניתן היום, א' סיוון תשפ"ה (28 מאי 2025). נעם סולברג משנה לנשיא דפנה ברק-ארז שופטת גילה כנפי-שטייניץ שופטת