פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2779/18

נאצר אבו גרי נ. שר הפנים

העותרים ביקשו לקבל מעמד בישראל מטעמים הומניטריים, אך העתירה נמחקה לאחר שהמשיב קיבל החלטה לדחות את הבקשה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 09/10/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2779/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה איחוד משפחות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו לקבל מעמד בישראל מטעמים הומניטריים, אך העתירה נמחקה לאחר שהמשיב קיבל החלטה לדחות את הבקשה.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2779/18

נאצר אבו גרי נ. שר הפנים

העותרים ביקשו לקבל מעמד בישראל מטעמים הומניטריים, אך העתירה נמחקה לאחר שהמשיב קיבל החלטה לדחות את הבקשה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ בדרישה לקבל מעמד בישראל עבור העותר, תושב עזה, מטעמים הומניטריים, לאחר שהוועדה המקצועית לא השיבה לבקשתם במשך שישה חודשים. במהלך ההליך, המשיבים עדכנו כי הוועדה בחנה את הבקשה ושר הפנים החליט לדחותה. בית המשפט קבע כי משניתנה החלטה מנהלית, העתירה מיצתה את עצמה ודינה להימחק. בית המשפט הבהיר כי ככל שהעותרים מעוניינים להשיג על ההחלטה, עליהם להגיש עתירה מנהלית לבית המשפט המחוזי בהתאם לשינויים בחקיקה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נ' סולברג, ד' ברק-ארז, מ' מזוז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נאצר אבו גרי
  • אמירה (עג'לה) אבו ג'רי
  • נרמין אבו גרי

נתבעים

  • שר הפנים
  • הוועדה המקצועית המייעצת

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרת זקוקה לסיוע פיזי, נפשי וכלכלי מהעותר
  • הנתק הממושך פוגע קשות בתא המשפחתי
טיעוני ההגנה
  • הוועדה המקצועית בחנה את הבקשה והמליצה לדחותה
  • שר הפנים החליט לדחות את הבקשה לרישיון ישיבה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 2779/18 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2779/18 לפני: כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט מ' מזוז העותרים: 1. נאצר אבו גרי 2. אמירה (עג'לה) אבו ג'רי 3. נרמין אבו גרי נ ג ד המשיבים: 1. שר הפנים 2. הוועדה המקצועית המייעצת עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותרים: עו"ד יותם בן הלל בשם המשיבים: עו"ד אילנית ביטאו פסק-דין השופט נ' סולברג: 1. עניינה של העתירה בבקשת העותר 1 (להלן: העותר) לקבלת מעמד בישראל מטעמים הומניטריים, לפי סעיף 3א1 לחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003. 2. העותר, תושב רצועת עזה, הוא בעלה של העותרת 2 (להלן: העותרת) ואביה של העותרת 3. העותרות 3-2 הן אזרחיות מדינת ישראל, ומתגוררות בתחומה. לאחר נישואיהם בשנת 1995, הגישו העותר והעותרת בקשה לאיחוד משפחות. בעקבות אישור בקשת בני הזוג, עבר העותר לשהות בישראל כדין והחזיק ברישיון לישיבת ארעי. בשנת 2001, סורבה בקשת העותר לחידוש רישיון הישיבה בארץ מחמת נישואיו לגרושתו – אשתו הראשונה, תושבת רצועת עזה. לימים, התגרש העותר מאשתו הראשונה, וכיום הוא חי ברצועת עזה, אך ממשיך לשמור על קשר יומיומי עם אשתו הנמצאת בארץ, היא העותרת. ביום 13.9.2017, פנו העותרים אל הוועדה ההומניטרית (להלן: הוועדה) בבקשה לקבלת רישיון ישיבה ארעי בישראל. בבקשה צוין כי העותרת זקוקה לסיוע מן הבחינה הפיזית, הנפשית והכלכלית, מאת בעלה, ולתמיכתו. עוד נטען, כי הנתק הממושך בין העותר לבין אשתו ובתו פוגע פגיעה קשה בתא המשפחתי, ולמעשה אינו מאפשר קיומם של חיי משפחה תקינים. משלא ניתנה החלטת הוועדה בבקשה בחלוף ששה חודשים, הוגשה העתירה שלפנינו. 3. לאחרונה, ביום 5.10.2018, הוגשה הודעת עדכון מטעם המשיבים, ממנה עולה כי לאחר שהוועדה המקצועית המייעצת לשר הפנים בחנה את עניינו של העותר והעבירה את המלצתה, החליט המשיב לדחות את בקשת העותר לרישיון לישיבת ארעי בישראל. 4. נוכח החלטת המשיב בעניינו של העותר, במצב הדברים הנוכחי העתירה מיצתה את עצמה ודינה להימחק. ככל שהעותרים מבקשים להשיג על ההחלטה שניתנה, וככל שיש להם עילה לעשות כן, שמורה להם זכותם להגיש עתירה כדין לבית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים, בהתאם לצו בתי המשפט לעניינים מינהליים (שינוי התוספות הראשונה והשנייה לחוק), התשע"ח-2018, שנכנס לתוקף בחודש מאי 2018. 5. על יסוד האמור, העתירה נמחקת. אין צו להוצאות. ניתן היום, ל' בתשרי התשע"ט (‏9.10.2018). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 18027790_O09.doc שצ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il