פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 27753-11-24

אריק אברוקין נ. חברת קדישא _גחש"א)פתח תקווה

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לאפליה במתן שירותי קבורה ליוצאי ברית המועצות, שהסתיים בהסכם פשרה.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?
תאריך פרסום 18/05/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 27753-11-24 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה אפליה במתן שירותי קבורה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לאפליה במתן שירותי קבורה ליוצאי ברית המועצות, שהסתיים בהסכם פשרה.
החלטת בית המשפט הסכם פשרה/הסכמת צדדים — הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 27753-11-24

אריק אברוקין נ. חברת קדישא _גחש"א)פתח תקווה

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לאפליה במתן שירותי קבורה ליוצאי ברית המועצות, שהסתיים בהסכם פשרה.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?

סיכום פסק הדין

שני ערעורים אוחדו לדיון בבית המשפט העליון בנוגע לאפליה לכאורה במתן שירותי קבורה ליוצאי ברית המועצות וחבר העמים על ידי חברא קדישא פתח תקווה. הצדדים, לאחר ששמעו את הערות בית המשפט, הגיעו להסכמה וקיבלו את הצעת בית המשפט כדלקמן: נקבע כי חברא קדישא הפלתה לרעה את יוצאי ברית המועצות, והפיצוי ישולם על בסיס מספר הקברים. סכום הפיצוי הכולל לקבוצה נקבע ל-3,600,000 ש"ח, בתוספת שכר טרחת עורך דין והוצאות. חובת התשלום הוטלה רק על חברא קדישא, בעוד שמשיבים נוספים פוטרו מכל חבות. התשלומים יבוצעו לפי מנגנון שנקבע בפסק דין קודם של בית המשפט המחוזי, ללא צורך בחתימה על תצהירים. ההסכם ניתן תוקף של פסק דין ללא צו להוצאות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים דוד מינץ, אלכס שטיין, חאלד כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אריק אברוקין
  • ניקי זינצ'נקו

נתבעים

  • חברא קדישא (גחש"א) פתח תקווה
  • טוביה פומרנצ'יק
  • יהודה פורת

הדגשים פרוצדורליים

  • הצדדים קיבלו את הצעת בית המשפט והגיעו להסכם פשרה.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"צ 40693-11-16
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
תיקים שאוחדו
  • ע"א 28894-11-24

תגיות נושא

  • אפליה
  • קבורה
  • יוצאי ברית המועצות
  • פיצויים
  • הסכם פשרה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

70000

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • משיבים 2 ו-3 בע"א 27753-11-24 (טוביה פומרנצ'יק ויהודה פורת) פוטרו מכל חבות.

סכום הפיצוי

3600000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 27753-11-24 ע"א 28894-11-24 לפני: כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופט אלכס שטיין כבוד השופט חאלד כבוב המערערים בע"א 27753-11-24: 1. אריק אברוקין 2. ניקי זינצ'נקו המערערים בע"א 28894-11-24: 1. חברא קדישא (גחש"א) פתח תקווה .2 טוביה פומרנצ'יק .3 יהודה פורת נגד המשיבים בע"א 27753-11-24: 1. חברא קדישא (גחש"א) פתח תקווה 2. טוביה פומרנצ'יק 3. יהודה פורת המשיבים בע"א 28894-11-24: 1. אריק אברוקין 2. ניקי זינצ'נקו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (סגנית הנשיאה ח' קיציס) בת"צ 40693-11-16 מיום 20.8.2024 תאריך הישיבה: א' סיוון התשפ"ו (17 מאי 2026) בשם המערערים בע"א 27753-11-24 והמשיבים בע"א 28894-11-24: עו"ד גיל רון; עו"ד הדס הולצשטיין-תמיר; עו"ד נדב מיארה; עו"ד נועה מלצר צ'רנוברודה בשם המערערים בע"א 28894-11-24 והמשיבי בע"א 27753-11-24: עו"ד יצחק שרגאי; עו"ד אלעד וולפסטל פסק-דין הצדדים שמעו את הערות בית המשפט והודיעו כי הם מקבלים את הצעתו כדלקמן: 1. חלף פסק דינו של בית המשפט המחוזי ייקבע כי משיבה 1 בע"א 27753-11-14 (להלן: המשיבה) הפלתה לרעה את יוצאי ברית המועצות וחבר העמים במתן שירותי קבורה וכי הפיצוי ישולם לקבוצה על בסיס מספר הקברים ולא על בסיס מספר בני המשפחה של הנפטרים. 2. הפיצוי הכולל שישולם "לקבוצה" יעמוד על 3,600,000 ש"ח; שכ"ט עו"ד שישולם לבאי-כוח הקבוצה יעמוד על 780,000 ש"ח בצירוף מע"מ; הגמול הכולל של המערערים בע"א 27753-11-14 יעמוד על 110,000 ש"ח בצירוף מע"מ; והשיפוי על הוצאותיהם יעמוד על 70,000 ש"ח. 3. חובת התשלום תוטל רק על המשיבה ומשיבים 2 ו-3 בע"א 27753-11-24 יופטרו מכל חבות. 4. בהתאם לאמור בסעיף 1 דלעיל, התשלומים לקבוצה יבוצעו על פי המנגנון הקבוע בסעיפים 104-99 בפסק דינו של בית המשפט המחוזי, אך זאת מבלי לחייב את חברי הקבוצה בחתימה על תצהירים כמפורט בסעיף 100 בפסק הדין. אנו נותנים למוסכם תוקף של פסק דין ללא מתן צו להוצאות. ניתן היום, ב' סיוון תשפ"ו (18 מאי 2026). דוד מינץ שופט אלכס שטיין שופט חאלד כבוב שופט