פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 27742-05-25

ג'נאג'רה(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד צו מעצר מנהלי שהוצא על ידי גורמים צבאיים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 28/05/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 27742-05-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) ג'נאג'רה(עציר) נגד משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מעצר מנהלי שהוצא על ידי גורמים צבאיים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 27742-05-25

ג'נאג'רה(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד צו מעצר מנהלי שהוצא על ידי גורמים צבאיים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דן בעתירה שהוגשה על ידי חכמת ג'נאג'רה נגד צו מעצר מנהלי שהוצא על ידי גורמים צבאיים. לאחר עיון בחומר, כולל חומר סודי, ושמיעת טיעונים בעל פה, קבע בית המשפט כי המעצר מוצדק ולא נפל פגם בצו המעצר או בהחלטות בתי המשפט הצבאיים. כתוצאה מכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נעם סולברג, דפנה ברק-ארז, גילה כנפי-שטייניץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חכמת ג'נאג'רה

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

הדגשים פרוצדורליים

  • התייחסות לחומר סודי

תגיות נושא

  • מעצר מנהלי
  • צו מעצר
  • בית משפט צבאי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 27742-05-25 לפני: כבוד המשנה לנשיא נעם סולברג כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ העותר: חכמת ג'נאג'רה נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על-תנאי תאריך ישיבה: א' סיוון התשפ"ה (28.5.2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 3-2: עו"ד מעיין עופר מנדל פסק-דין לאחר עיון בעתירה, בתגובה ובנספחיהן; שמיעת השלמת טיעון בעל-פה ועיון בחומר סודי – שוכנענו כי המעצר מוצדק. לא נפל פגם בצו המעצר ולא טעות בהחלטות בתי המשפט הצבאיים. העתירה נדחית אפוא בזאת. ניתן היום, א' סיוון תשפ"ה (28 מאי 2025). נעם סולברג משנה לנשיא דפנה ברק-ארז שופטת גילה כנפי-שטייניץ שופטת