פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2770/24

עבד אללה עואד (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי ובתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר בשל מסוכנות ביטחונית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 11/04/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2770/24 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ביטחון האזור — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) עבד אללה עואד (עציר) נגד שופט צבאי משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי ובתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר בשל מסוכנות ביטחונית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2770/24

עבד אללה עואד (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי ובתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר בשל מסוכנות ביטחונית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטות של רשויות הביטחון ובתי המשפט הצבאיים בעניינו. בית המשפט העליון בחן את החומר החסוי שהוצג בפניו, ובהסכמת בא-כוח העותר, קבע כי קיימת תשתית ראייתית מספקת המצביעה על מסוכנותו של העותר, בשל קשריו עם גורמים עוינים וקשר לאמצעי לחימה. לאור זאת, בית המשפט קבע כי אין עילה להתערב בהחלטות המפקד הצבאי או בהכרעות בתי המשפט הצבאיים, והורה על דחיית העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' מינץ, י' אלרון, ח' כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עבד אללה עואד

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קיומו של חומר חסוי המעיד על מסוכנות העותר
  • קשר של העותר עם גורמים עוינים
  • קשר של העותר לאמל"ח
  • שהות העותר בשטח מסכנת את ביטחון האזור

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג בפני בית המשפט
  • פרפרזה גלויה בתגובת המשיבים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2770/24 לפני: כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופט י' אלרון כבוד השופט ח' כבוב העותר: עבד אללה עואד נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ג' בניסן התשפ"ד (11.4.2024) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים: עו"ד יעל מורג-יקו-אל; עו"ד מיה ציפין פסק-דין לאחר עיון בחומר החסוי, בהסכמת בא-כוח העותר, נחה דעתנו כי נשקפת סכנה מן העותר, וכי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיבים לפיה לעותר קשר עם גורמים עוינים, קשר לאמל"ח וכי שהותו בשטח מסכנת את בטחון האזור. לא ראינו אפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, לאור המסוכנות הנשקפת ממנו לשלום הציבור ולבטחונו. העתירה נדחית. ניתן היום, ‏ג' בניסן התשפ"ד (‏11.4.2024). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 24027700_N02.docx רח מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il