פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון
רע"פ 277/98
בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין
כבוד השופט י' קדמי
כבוד השופט י' זמיר
המערערים: 1. מריו פורר
2. תלמה נסיעות ותיירות חיפה(1992)בע"מ
נגד
המשיב: מלי ניוטון
ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי
בחיפה מיום 30.11.97 בע"פ 4344/97 שניתן
על ידי כבוד השופטים: פיזם, פינקלמן,
וסרקרוג
תאריך הישיבה: ה בניסן תשנ"ח (1.4.98)
בשם המערערים: עו"ד בסתוני חסאן
בשם המשיב: עו"ד גל אליעזר
עו"ד בסטוני: תביעת לשון הרע טרם נתבררה. גם התיק השני לא התברר, לענין החלטתה הראשונה של הרשמת שמשמעותה שהעיקול מתייחס למטלטלין של המשיב בלבד.
מוסכם על שני בעלי הדין שההחלטה המחייבת החזרת המעוקלים ניתנה במסגרת בקשת הביזיון ולא הוגשה לשם כך בקשה נפרדת.
הוגשה בקשה נוספת לבזיון והיא הוגשה "ב". מראים לנו לשם אינדיקציה גם בקשה נוספת שהוגשה במהלך ההליכים הנוכחיים "ג" ופרוטוקול לעניינה "ד".
עו"ד בסטוני: לפי הצעת בית המשפט נפקיד את הערבות הבנקאית ע"ס 50,000.- ש"ח (או נשלים 40,000.- ש"ח לערבות של 10,000.- ש"ח שכבר הפקדנו) תוך 45 ימים מהיום.
עו"ד גל: אם כך יעשה לא אבקש להפעיל את כל הסנקציות שבפסק הדין.
מוסכם בשלב זה על הפרקליטים שיראו את הבקשה כאילו ניתנה עליה רשות לערער והערעור נדחה על מנת שחיובי הבזיון כולם יתבטלו במידה שהמבקש יפקיד את הערבות הבנקאית ע"ס 50,000.- ש"ח שנצטווה להפקידה (או ישלים 40,000.- ש"ח לערבות הבנקאית של 10,000.- ש"ח שכבר הופקדה) תוך 45 ימים מהיום.
פסק דין
רואים אנו בקשה זו כאילו ניתנה עליה רשות לערער והוגש ערעור על פי הרשות שניתנה. אנו מאשרים את ההסכם דלעיל, ובכפיפות לאמור בו אנו דוחים את הערעור. משמעות פסק דיננו היא שאם הערבות או הערבויות הנזכרות לא יופקדו במועדן, יהפכו פסקי הדין של הערכאות שקדמו לנו לסופיים, ואם יופקדו, כאמור, יהיו המערערים פטורים מכל חיובי הבזיון. ראינו לאשר את ההסכם האמור נוכח הפגמים הדיוניים הרבים שנפלו בהליכים שלפנינו, שעל מקצתם לא הוגשו ערעורים או בקשות רשות לערער. מקצתם של ליקויים אלה נתנו עילה לתקוף על יסודם את הצווים הרלבנטיים שניתנו, וסברנו שהדבר מצדיק אישור ההסכם האמור, כפי שנאמר לעיל.
ניתן היום ה בניסן תשנ"ח (1.4.98).
המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
98002770.B04