פסק-דין בתיק ע"פ 2769/11
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 2769/11
בפני:
כבוד השופט א' א' לוי
כבוד השופט ס' ג'ובראן
כבוד השופט י' עמית
המערערים:
1. מחמוד חאמד
2. חאמד נדאל
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים, מיום 14.2.2011, בתיק פל. 105/10, שניתן על ידי השופט אמנון כהן
תאריך הישיבה:
ד' בסיון התשע"א
(06.06.11)
בשם המערערים:
עו"ד עלא זחאלקה
בשם המשיבה:
בשם שירות המבחן למבוגרים
מתורגמן לשפה הערבית:
עו"ד דותן רוסו
גב' ברכה וייס
מר גנאן עדו
פסק-דין
השופט א' א' לוי:
המערערים (להלן: מחמוד ונדאל) הועמדו לדין בפני בית המשפט המחוזי בירושלים, באשמת ביצועה של עבירת חבלה בכוונה מחמירה, לפי סעיף 329(א)(1) לחוק העונשין. נטען, כי בינם לבין עבדאללה שוויקי (להלן: המתלונן) קיים סכסוך קודם, וזה עמד ברקע האירוע שיתואר להלן. בתאריך 2.1.10 הגיע המתלונן לעסקו בראס אל עמוד, אולם לא הצליח לפתוח אותו מאחר ומאן-דהוא חיבל במנעולים. לפתע, הגיע רכב ממנו יצאו המערערים ושלושה אחרים, כאשר כולם רעולי פנים, והחבורה תקפה את המתלונן בסכינים ואלות. במהלך האירוע הצליח המתלונן להוריד את כיסויי הפנים של המערערים, אולם תוקפיו לא הרפו ממנו עד שדקרו אותו מספר פעמים וגרמו לו חבלה בראשו.
במהלך משפטם הכחישו המערערים את העובדות המפלילות שיוחסו להם, תוך שהם טוענים כי כלל לא היו בזירה. את הגרסה הזו דחה בית המשפט לאחר שנתן אמון בעדי התביעה, ובעקבות כך הורשעו המערערים בעבירה שיוחסה להם. לאחר שקוימו ההליכים לענין העונש, נדונו המערערים ל-18 חודשי מאסר, 9 חודשים מאסר על-תנאי, וכל אחד מהם חויב לפצות את המתלונן בסכום של 5000 ש"ח.
בערעור שבפנינו אין המערערים משיגים על הרשעתם, ובקשתם היא כי נקל בעונש שהושת עליהם. לכך אין בידינו להיעתר. המערערים גמרו אומר לעשות דין לעצמם, ועל רקע סכסוך שרבים כמותו הפליאו את מכותיהם במתלונן במשך שעה ארוכה. לבסוף, הם נטשו אותו חבול וזב דם, ויש בכל אלה ללמד על פוטנציאל הסיכון הגלום בהם. בנסיבות אלו לא גילינו בטעוני המערערים עילה לשנות מן העונש, ומכאן החלטתנו לדחות את הערעור.
ניתן היום, ד' בסיון התשע"א (06.06.2011).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11027690_O02.doc אז
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il