פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 27678-02-25

גריב(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה כנגד מעצר מנהלי בטענה לחוסר חוקיות או פגם בהחלטות בתי המשפט הצבאיים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 09/03/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 27678-02-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) גריב(עציר) נגד משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה כנגד מעצר מנהלי בטענה לחוסר חוקיות או פגם בהחלטות בתי המשפט הצבאיים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 27678-02-25

גריב(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה כנגד מעצר מנהלי בטענה לחוסר חוקיות או פגם בהחלטות בתי המשפט הצבאיים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון, בשבתו כבג"ץ, דחה עתירה שהגיש טארק גריב נגד מעצרו המנהלי. בית המשפט עיין בחומר חסוי, בהסכמת עורך דינו של העותר, והשתכנע כי קיים בסיס לטענה שהעותר מעורב בפעילות חמאס ארגונית המסכנת את ביטחון האזור. נמצא כי העותר בעל קשרים לפעילי חמאס בכירים באזור מגוריו ובאזורים נוספים בגדה, וכי הוא פעיל חמאס בכיר. בנוסף, התקבל מידע נוסף לאחר מעצרו שחיזק את הערכת המסוכנות הנשקפת ממנו. לאור זאת, בית המשפט לא מצא לנכון להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצא פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים יעל וילנר, עופר גרוסקופף, יחיאל כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • טארק גריב

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר מעורב בפעילות חמאס ארגונית המסכנת את ביטחון האזור.
  • העותר בעל קשרים לפעילי חמאס בכירים באזור מגוריו.
  • העותר בעל קשרים לפעילי חמאס בכירים באזור רמאללה, שכם, ג'נין ואזורים נוספים בגדה.
  • העותר הינו פעיל חמאס בכיר.
  • לאחר מעצרו התקבל מידע נוסף המחזק את הערכת המסוכנות הנשקפת מפעילותו.
טיעוני ההגנה
  • העותר טען כי לא נפל פגם בהחלטות בתי המשפט הצבאיים בעניינו (טענה שנדחתה על ידי בית המשפט).
מחלוקות עובדתיות
  • האם העותר אכן מהווה סיכון ביטחוני המצדיק את מעצרו המנהלי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג לעיון בית המשפט בהסכמת בא-כוח העותר.
  • פרפרזה של החומר החסוי המצביעה על מעורבות העותר בפעילות חמאס ארגונית.

הדגשים פרוצדורליים

  • עיון בחומר חסוי על ידי בית המשפט בהסכמת בא-כוח העותר.

תגיות נושא

  • מעצר מנהלי
  • ביטחון המדינה
  • חמאס
  • בג"ץ
  • חומר חסוי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
מידתיות
הטענה הועלתה ונדחתה
פגמים בהליך
הטענה הועלתה ונדחתה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 27678-02-25 לפני: כבוד השופטת יעל וילנר כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט יחיאל כשר העותר: טארק גריב נגד המשיבים: 1 .שופט צבאי משפטאי 2 .המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3 .שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: ט' באדר התשפ"ה (9.3.2025.) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים: עו"ד נעם נורקין דין -פסק לאחר שעיינו בהסכמת בא-כוח העותר בחומר חסוי, שוכנענו כי יש בחומר בסיס לאמור בפרפרזה שלפיה העותר נעצר בגין מעורבותו בפעילות חמאס ארגונית המסכנת את בטחון האזור, בעל קשרים לפעילי חמאס בכירים באזור מגוריו, בעל קשרים לפעילי חמאס בכירים באזור רמאללה, שכם, ג'נין ואזורים נוספים בגדה, הינו פעיל חמאס בכיר ולאחר מעצרו התקבל מידע נוסף המחזק את הערכת המסוכנות הנשקפת מפעילותו. לפיכך, ונוכח המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ולבטחונו, לא ראינו להתערב בהחלטת המפקד הצבאי, ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ט' אדר תשפ"ה (09 מרץ2025). יעל וילנר שופטת עופר גרוסקופף שופט יחיאל כשר שופט