פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 2767/02

כפיר זרחיה נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות בקשת פסלות שופטת.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 03/06/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 2767/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פסלות שופט — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות בקשת פסלות שופטת.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 2767/02

כפיר זרחיה נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות בקשת פסלות שופטת.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לפסול את השופטת שדנה בעניינו. המערער טען כי השופטת מתנכלת לו, וביסס את טענתו על כך שהיא דחתה בקשה להפרדת ערעורים ועל כך שהיא קטעה את דבריו בתחילת הדיון. הנשיא אהרן ברק דחה את הערעור וקבע כי אירועים אלו אינם מהווים עילה לפסלות שופט.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים א' ברק
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • כפיר זרחיה

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • השופטת מתנכלת למערער
  • השופטת דחתה בקשה להפרדת ערעורים
  • השופטת הפסיקה את מהלך הטיעון בראשיתו

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"פ 71097/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 2767/02 בפני: כבוד הנשיא א' ברק המערער: כפיר זרחיה נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור פסלות שופט על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 26.3.2002 בע"פ 71097/01 שניתנה על ידי כבוד השופטת ש' דותן תאריך הישיבה: כ"ג בסיון התשס"ב (3.6.2002) בשם המערער: עו"ד שמחה ניר בשם המשיבה: עו"ד אורי כרמל פסק-דין בא כוח המערער מלין כנגד השופטת, שהיא מתנכלת לו. הוא מביא לכך שני אירועים: האחד, בקשה להפרדת ערעורים שנדחתה; השני, הפסקת מהלך הטיעון בראשיתו. אין בשני אלה כדי להוכיח את הטענה הכללית, ואין בכל אלה כדי לפסול את בית המשפט. הערעור נדחה. ניתן היום, כ"ג בסיון התשס"ב (3.6.2002). ה נ ש י א _________________ העתק מתאים למקור 02027670.A03 /דז/ נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. רשם בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il