פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 2762/23

חליל קתנאני נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע בגין עבירות פליליות.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 18/07/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 2762/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע בגין עבירות פליליות.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 2762/23

חליל קתנאני נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע בגין עבירות פליליות.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הבהירו השופטים לצדדים כי לדעתם אין מקום להתערב בגזר הדין שניתן בערכאה הראשונה. בעקבות הערת השופטים, התייעץ בא-כוח המערער עם מרשו, והודיע כי המערער חוזר בו מהערעור. בהתאם לכך, בית המשפט דחה את הערעור.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים י' אלרון, א' שטיין, ח' כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חליל קתנאני

נתבעים

  • מדינת ישראל

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 11217-06-22
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר שבע

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 2762/23 לפני: כבוד השופט י' אלרון כבוד השופט א' שטיין כבוד השופט ח' כבוב המערער: חליל קתנאני נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע ב-ת"פ 11217-06-22 מיום 2.2.2023 שניתן על ידי השופט י' עטר תאריך הישיבה: י"א בתמוז התשפ"ד (17.7.2024) בשם המערער: עו"ד תומר לביא בשם המשיבה: עו"ד מוחמד סראחנה בשם שרות המבחן: ח'אלד ח'לאילה פסק-דין בפתח הדיון שיקפנו לבא-כוח המערער את עמדתנו כי אין מקום להתערב בגזר הדין של בית המשפט המחוזי. לאחר שנועץ עם מרשו, שב והודיע כי הוא אינו עומד על הערעור ומשכך הערעור נדחה. אין לנו אלא לקוות כי המערער ימשיך בדרך השיקומית שבה החל. ניתן היום, ‏י"ב בתמוז התשפ"ד (‏18.7.2024). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 23027620_J03.docx שא מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il