פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 2760/24
לפני:
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
כבוד השופט ע' גרוסקופף
כבוד השופט י' כשר
העותר:
אניס זכריא סלימאן נתשה נושא
נ ג ד
המשיבות:
1. היחידה המרכזית לפיקוח במינהל האזרחי
2. ועדת המשנה לפיקוח במינהל האזרחי, בית אל
3. ועדת המשנה לתכנון מקומי באיו"ש
4. מועצת התכנון העליונה באיו"ש
עתירה למתן צו על-תנאי ובקשה למתן צו ביניים
תאריך הישיבה:
ב' בתמוז התשפ"ד
(8.7.2024)
בשם העותר:
עו"ד אמיל משרקי
בשם המשיבות:
עו"ד מתניה רוזין, עו"ד מיה ציפין
פסק-דין
לאחר שנשמעו טענות הצדדים במקרה זה על נסיבותיו הספציפיות – בשים לב להערות בית המשפט, הסכים העותר לחזור בו מן העתירה.
לצד זאת, הוסכם כי ההריסה תבוצע רק לאחר 30 יום ממועד פסק דיננו. הצו הארעי מבוטל בזאת.
בא-כוח העותר הודיע כי הוא שומר על זכויותיו להגיש בקשה להיתר, וזאת על דעתו.
מובהר כי אין בהגשת הבקשה להיתר, אם תוגש כזו, לעכב את ביצוע ההריסה.
בכך מסתיים הדיון בערכאתנו ללא צו להוצאות.
ניתן היום, ב' בתמוז התשפ"ד (8.7.2024).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
24027600_A04.docx עכ
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il