פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2760/00

הסנה חברה לביטוח בע"מ נ. אג"ד - אגודה שיתופית לתחבורה בע"מ

בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין פיצויים לנפגעי תאונות דרכים.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 15/05/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2760/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תאונות דרכים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין פיצויים לנפגעי תאונות דרכים.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2760/00

הסנה חברה לביטוח בע"מ נ. אג"ד - אגודה שיתופית לתחבורה בע"מ

בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין פיצויים לנפגעי תאונות דרכים.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המבקשות הגישו בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר שהשופטים העירו את הערותיהם, בחר בא כוח המבקשות למשוך את הבקשה. בעקבות זאת, בית המשפט דחה את הבקשה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ט' שטרסברג-כהן, י' טירקל, א' ריבלין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • הסנה חברה לביטוח בע"מ
  • קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים

נתבעים

  • אג"ד - אגודה שיתופית לתחבורה בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"א 8/98
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בירושלים רע"א 2760/00 בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט י' טירקל כבוד השופט א' ריבלין המבקשים: 1. הסנה חברה לביטוח בע"מ 2. קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים נגד המשיבה: אג"ד - אגודה שיתופית לתחבורה בע"מ בקשת רשות ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 7.2.00 בע"א 8/98 שניתן על ידי כבוד השופטים: י' גרוס, א' קובו ומ' רובינשטיין תאריך הישיבה: ט"ז באייר התשס"א (09.05.01) בשם המבקשים 1-2: עו"ד מלמן יוסף בשם המשיבה: עו"ד חן שדה-אור ועו"ד אברהם דויטש עו"ד מלמן מקבל את הערות בית המשפט וחוזר בו מן הבקשה. הוא מבקש לברר עם הצד שכנגד את שאלת ימי החופשה. ב"כ הצד שכנגד מסכים לבוא בדברים מבלי לפגוע בטענותיו. פסק-דין לאור הערות בית המשפט, מושך עו"ד מלמן את הבקשה. הבקשה נדחית, ללא צו להוצאות. ניתנה היום, ט"ז באייר תשס"א (9.5.01). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 00027600.J03 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444