פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 276/20

נגה מנור ואח' נ. מנכ"ל משרד החינוך

ערעור על פסק דין בענייני חינוך הנוגע למספר תלמידים בכיתה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 04/08/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 276/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חינוך — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בענייני חינוך הנוגע למספר תלמידים בכיתה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 276/20

נגה מנור ואח' נ. מנכ"ל משרד החינוך

ערעור על פסק דין בענייני חינוך הנוגע למספר תלמידים בכיתה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בענייני חינוך. בית המשפט העליון דחה את הערעור בהתבסס על תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, בקובעו כי לא נמצאה כל טעות עובדתית או משפטית בפסק הדין של הערכאה הראשונה. בית המשפט הדגיש כי ההכרעה התבססה על הראיות שהוצגו בנוגע למספר התלמידים בכיתה. בנוסף, בית המשפט העיר למדינה כי ראוי שתבחן את הנוהל הנוגע לסוג בית הספר הספציפי בדומה לנהלים אחרים שהיא מגבשת.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים נ' הנדל, ע' ברון, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נגה מנור ואח'

נתבעים

  • מנכ"ל משרד החינוך
  • ממלאת מקום מנהל המחוז החרדי משרד החינוך
  • מפקח החינוך הממלכתי חרדי, משרד החינוך
  • ראש מועצה מקומית מבשרת ציון
  • מחלקת חינוך, מבשרת ציון

טענות הצדדים

מחלוקות עובדתיות
  • מספר התלמידים בכיתה

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • ראיות שהוגשו לעניין מספר התלמידים בכיתה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 61735-07-19
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית המשפט לעניינים מינהליים
תקדימים משפטיים
  • תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984

תגיות נושא

  • חינוך
  • ערעור מינהלי
  • משרד החינוך

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"מ 276/20 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט ע' גרוסקופף המערערים: נגה מנור ואח' נ ג ד המשיבים: 1. מנכ"ל משרד החינוך 2. ממלאת מקום מנהל המחוז החרדי משרד החינוך 3. מפקח החינוך הממלכתי חרדי, משרד החינוך 4. ראש מועצה מקומית מבשרת ציון 5. מחלקת חינוך, מבשרת ציון ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית המשפט לעניינים מינהליים מיום 27.11.2019 בעת"מ 61735-07-19 שניתן על ידי כבוד השופט א' אברבנאל תאריך הישיבה: ח' באב התש"ף (29.07.2020) בשם המערערים: עו"ד הרן רייכמן בשם המשיבים 3-1: עו"ד אודי איתן; עו"ד יובל שפיצר בשם המשיבים 5-4: עו"ד ליאור דורות פסק-דין השופט נ' הנדל: שמענו את טענות הצדדים באריכות. דעתנו היא כי יש לדחות את הערעור מכוח תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא מצאנו בפסק הדין קמא כל טעות שבעובדה או בקביעה משפטית, אף לא בקשר ביניהם. הדגש, מבחינת דחיית הערעור, הוא במספר התלמידים בכיתה על פי הראיות שהוגשו. לצד זאת נעיר שתיים. אחת, פסק הדין נכון למועד נתינתו ולתקופה הרלוונטית. שנייה, במהלך הדיון הערנו לבא כוח משיבי המדינה כי הואיל ומשרד החינוך עוסק בקביעת נוהל ביחס לכיתות עם מספר תלמידים קטן, ראוי כי ייתן דעתו גם לנוהל הנוגע לסוג בית הספר מושא הערעור. הערעור נדחה. בנסיבות העניין אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"ד באב התש"ף (‏4.8.2020). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 20002760_Z08.docx מא מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il