פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 276/17

אשרף אלשייך נ. שר הפנים - משרד הפנים

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בעניין הסדרת מעמדו של העותר בישראל.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 26/11/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 276/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעמד בישראל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בעניין הסדרת מעמדו של העותר בישראל.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 276/17

אשרף אלשייך נ. שר הפנים - משרד הפנים

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בעניין הסדרת מעמדו של העותר בישראל.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה נגד שר הפנים בנוגע למעמדו בישראל. במהלך הדיון הגיעו הצדדים להסכמה לפיה העותר יגיש בקשה לחידוש רישיון השהייה שלו בהתאם לחוק האזרחות והכניסה לישראל, תוך שמורה לו הזכות לבקש מעמד של תושב קבע. המדינה התחייבה לבחון את הבקשה לגופה ולנמק את החלטתה, וכן התחייבה להאריך את היתר השהייה של העותר (א/5) עד לקבלת החלטה בבקשתו, כדי למנוע מצב שבו ייוותר ללא מעמד. לאור הסכמות אלו, בית המשפט קבע כי העתירה מיצתה את עצמה והורה על מחיקתה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' חיות, ע' פוגלמן, ד' ברק-ארז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אשרף אלשייך

נתבעים

  • שר הפנים - משרד הפנים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 276/17 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 276/17 לפני: כבוד הנשיאה א' חיות כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופטת ד' ברק-ארז העותר: אשרף אלשייך נ ג ד המשיב: שר הפנים - משרד הפנים עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: י"ח בכסלו התשע"ט (26.11.2018) בשם העותר: עו"ד עדי לוסטיגמן בשם המשיב: עו"ד סיגל אבנון פסק-דין בשלב זה מוסכם על הצדדים כי העותר יגיש מבעוד מועד בקשה לחידוש רשיון השהיה שלו בישראל המבוססת על סעיף 3ג. לחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003 וככל שיראה זאת לנכון שמורה לו הזכות לעתור לקבלת רשיון לישיבת קבע. המדינה מצידה ציינה כי בקשה כאמור ככל שתוגש תיבחן ותנומק לרבות לעניין שידרוג המעמד. כמו כן התחייבה המדינה כי ככל שההחלטה בעניינו של העותר לא תינתן עד פקיעת ההיתר הנוכחי (אפריל 2019) יינתן לו היתר מתאים (א/5) עד לקבלת החלטה כאמור. עוד ציינה המדינה כי בכל מקרה תיבחן האפשרות להקל על הנטל הבירוקרטי המוטל על העותר בדרך של הארכת תקופת תוקפו של ההיתר א/5, ככל שיוחלט על חידושו של היתר כאמור. בכפוף לאמור לעיל, העתירה מיצתה את עצמה לעת הזו והיא נמחקת ללא צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"ח בכסלו התשע"ט (‏26.11.2018). ה נ ש י א ה ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 17002760_V35.doc גק מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il