פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בשג"ץ 2757/19

מיכאל ורטנסקי נ. פרקליטות המדינה (אזרחי ) מחוז ירושלים

ערעור על החלטת רשם לדחות בקשה לפטור מאגרה בעתירה לבג"ץ.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 17/04/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בשג"ץ — בקשות שונות בג"ץ.
מספר התיק 2757/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פטור מאגרה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת רשם לדחות בקשה לפטור מאגרה בעתירה לבג"ץ.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בשג"ץ 2757/19

מיכאל ורטנסקי נ. פרקליטות המדינה (אזרחי ) מחוז ירושלים

ערעור על החלטת רשם לדחות בקשה לפטור מאגרה בעתירה לבג"ץ.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון שדחתה את בקשתו לפטור מתשלום אגרה. הרשמת נימקה את החלטתה בכך שהמערער לא הציג תשתית עובדתית מספקת למצבו הכלכלי, וכן בכך שהעתירה העיקרית שהגיש אינה מגלה עילה להתערבות בג"ץ בשל קיומו של סעד חלופי. השופט ד' מינץ דחה את הערעור וקבע כי החלטת הרשמת הייתה מוצדקת. השופט ציין כי העתירה נועדה למעשה לבטל פסק דין שניתן בהיעדר המערער בבית משפט לתביעות קטנות, וכי בג"ץ אינו הערכאה המתאימה לדיון בטענות מסוג זה.

סוג הליך בקשות שונות בג"ץ (בשג"ץ)
הרכב השופטים ד' מינץ
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מיכאל ורטנסקי

נתבעים

  • פרקליטות המדינה (אזרחי) מחוז ירושלים
  • הנהלת בתי המשפט
  • עורכת דין פלביה שוקרון
  • עורך דין ישראל קינן
  • עורך דין יואל ריבק
  • ירון רבינוביץ
  • ערד תמר תקשורת ויזמות

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בג"ץ 2072/19
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט העליון
הפניות לפסקי דין אחרים
  • ת"ק 52560-12-17

תגיות נושא

  • פטור מאגרה
  • סעד חלופי
  • בג"ץ

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשג"ץ 2757/19 לפני: כבוד השופט ד' מינץ המערער: מיכאל ורטנסקי נ ג ד המשיבים: 1. פרקליטות המדינה (אזרחי ) מחוז ירושלים 2. הנהלת בתי המשפט 3. עורכת דין פלביה שוקרון 4. עורך דין ישראל קינן 5. עורך דין יואל ריבק 6. ירון רבינוביץ 7. ערד תמר תקשורת ויזמות ערעור על החלטת רשם בשם המערער: בעצמו פסק-דין ערעור על החלטת כב' הרשמת ש' עבדיאן לדחות את בקשת המערער לפטור מאגרה בשל העובדה שהמערער לא הציג תשתית עובדתית מספקת וכן בשל העובדה שעתירת המערער בהליך העיקרי (בג"ץ 2072/19) אינה מגלה עילה להתערבותו של בית המשפט הגבוה לצדק בשל קיומו של סעד חלופי. לאחר עיון בערעור ובעתירה, הגעתי לכלל מסקנה כי בדין דחתה הרשמת את הבקשה. ככל שניתן להבין מהעתירה, עניינה ברצונו של המערער לבטל פסק דין בת"ק 52560-12-17 שניתן בהיעדרו בשל העובדה שלא התייצב לדיון. ברי כי בית המשפט הגבוה לצדק אינו האכסניה המתאימה לשמיעת טענותיו של המערער בנושא. הערעור נדחה אפוא. ניתן היום, ‏י"ב בניסן התשע"ט (‏17.4.2019). ש ו פ ט _________________________ 19027570_N01.docx רח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il