סיכום פסק הדין
בית המשפט העליון דחה עתירה שהוגשה על ידי עמר שהאב, יליד 2007, נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגדו. העותר נעצר במעצר מינהלי מיום 30.4.2025, וצו המעצר הנדון הוא השני שהוצא נגדו, לתקופה של שישה חודשים. גורמי הביטחון טענו כי העותר פעיל צבאי, עוסק באמל"ח ומטענים, וכי המשך שהותו בשטח מהווה סכנה לביטחון האזור. בית המשפט, לאחר שעיין בחומר המודיעיני הסודי בהסכמת בא-כוח העותר, הגיע למסקנה כי החומר מבסס את טענות גורמי הביטחון וכי אין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי, אף שהעותר היה קטין בעת מעצרו. לפיכך, העתירה נדחתה.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 27541-03-26
לפני:
כבוד השופט עופר גרוסקופף
כבוד השופט יחיאל כשר
כבוד השופטת רות רונן
העותר:
עמר שהאב
נגד
המשיב:
מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותר:
עו"ד נביל אזחימאן
בשם המשיב:
עו"ד גיא יעקב
פסק-דין
העותר, יליד שנת 2007, תושב ג'נין, עצור במעצר מינהלי מיום 30.4.2025. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השני שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 21.10.2025 ועד ליום 20.4.2026. לשלמות התמונה, יצוין כי בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר, המאריך את מעצרו המינהלי ב-6 חודשים נוספים.
על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, "העותר פעיל צבאי; לו עיסוק באמל"ח; לו עיסוק במטענים; וכי המשך שהותו בשטח מהווה סכנה לביטחון האזור" (סעיף 1 לתגובת המשיב לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, ומבלי שנעלם מאיתנו כי היה קטין בעת מעצרו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו.
אשר על כן, העתירה נדחית.
ניתן היום, ג' באייר התשפ"ו (20.4.2026).
עופר גרוסקופף
שופט
יחיאל כשר
שופט
רות רונן
שופטת