פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2753/03

עו"ד מיכאל קירש נ. ראש המטה הכללי של צה"ל

עתירה נגד החלטת המדינה להפקיע את שידורי הטלוויזיה והרדיו לטובת שידורי חירום במהלך המלחמה בעיראק, בדרישה להחריג ערוצי חדשות זרים.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 07/04/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2753/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חופש הביטוי ושידורי חירום — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת המדינה להפקיע את שידורי הטלוויזיה והרדיו לטובת שידורי חירום במהלך המלחמה בעיראק, בדרישה להחריג ערוצי חדשות זרים.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2753/03

עו"ד מיכאל קירש נ. ראש המטה הכללי של צה"ל

עתירה נגד החלטת המדינה להפקיע את שידורי הטלוויזיה והרדיו לטובת שידורי חירום במהלך המלחמה בעיראק, בדרישה להחריג ערוצי חדשות זרים.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

העותרים ביקשו למנוע מהמדינה להפקיע את כלל שידורי הטלוויזיה והרדיו לטובת שידורי חירום במהלך המלחמה בעיראק. בית המשפט העליון קיבל את העתירה ברוב דעות וקבע כי ההפקעה לא תחול על ערוצי חדשות זרים. המדינה טענה כי אין אפשרות טכנית להפריד בין ערוצי חדשות זרים לערוצים זרים אחרים, אך בית המשפט דחה טענה זו כנימוק למניעת ההחרגה. עם זאת, נקבע כי אם בעתיד יתאפשר טכנית להפריד את ערוצי החדשות, המדינה תהיה רשאית להפקיע את יתר הערוצים הזרים.

השלכות רוחב

קביעת גבולות סמכות המדינה להגביל את חופש הביטוי והמידע בעת חירום ביטחוני.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' דורנר, א' ריבלין, י' טירקל (במיעוט)
בדעת רוב 2/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עו"ד מיכאל קירש
  • עופר נאמן

נתבעים

  • ראש המטה הכללי של צה"ל
  • ראש הממשלה ושר התקשורת
  • שר הביטחון
  • דוברת צה"ל
  • הרשות השנייה לטלוויזיה ורדיו
  • מת"ב מערכות תקשורת בכבלים
  • ערוצי זהב ושות'
  • תבל תשדורת בינלאומית לישראל בע"מ
  • די.בי.אס שירותי לווין (1998) בע"מ

הדגשים פרוצדורליים

  • איחוד תיקים

הפניות לתיקים אחרים

תיקים שאוחדו
  • בג"ץ 2791/03

תגיות נושא

  • חופש הביטוי
  • שידורי חירום
  • מלחמה
  • תקשורת

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • מתן צו מוחלט המורה על החרגת ערוצי חדשות זרים מהפקעת שידורים

טענות מנהליות

מידתיות
הטענה הועלתה והתקבלה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
סוג הסעד העיקרי שניתן
צו עשה/אל תעשה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 2753/03 בבית-המשפט העליון בשבתו כבית-המשפט הגבוה לצדק בג"ץ 2753/03 בג"ץ 2791/03 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' טירקל כבוד השופט א' ריבלין העותר בבג"ץ 2753/03: עו"ד מיכאל קירש העותר בבג"ץ 2791/03: עופר נאמן נ ג ד המשיבים בבג"ץ 2753/03: 1. ראש המטה הכללי של צה"ל 2. מת"ב מערכות תקשורת בכבלים 3. ערוצי זהב ושות' 4. תבל תשדורת בינלאומית לישראל בע"מ 5. די.בי.אס שירותי לווין (1998) בע"מ המשיבים בבג"ץ 2791/03: 1. ראש הממשלה ושר התקשורת 2. שר הביטחון 3. ראש המטה הכללי של צה"ל 4. דוברת צה"ל 5. הרשות השנייה לטלוויזיה ורדיו 6. מת"ב מערכות תקשורת בכבלים 7. ערוצי זהב ושות' 8. תבל תשדורת בינלאומית לישראל בע"מ 9. די.בי.אס שירותי לווין (1998) בע"מ עתירות למתן צו על-תנאי תאריכי הישיבות: ט"ז באדר ב תשס"ג כ"א באדר ב תשס"ג ד' בניסן תשס"ג (20.3.03); (25.3.03); (6.4.03) בשם העותר בבג"ץ 2753/03: עו"ד מיכל שקד בשם העותר בבג"ץ 2791/03: עו"ד חנן מלצר; עו"ד נאוה אילן; עו"ד ברק בר-שלום בשם המשיב 1 בבג"ץ 2753/03 והמשיבים 4-1 בבג"ץ 2791/03: עו"ד שי ניצן בשם המשיבה 5 בבג"ץ 2791/03: עו"ד יאיר עשהאל בשם המשיבות 4-2 בבג"ץ 2753/03 (המשיבות 8-6 בבג"ץ 2791/03): עו"ד אורית גדרון-חריט בשם המשיבה 5 בבג"ץ 2753/03 (המשיבה 9 בבג"ץ 2791/03): עו"ד רמי בן נתן; עו"ד תמר פז תאני פסק-דין העתירות מתקבלות, כמפורט להלן, ברוב דעות השופטים דליה דורנר ואליעזר ריבלין, כנגד דעתו החולקת של השופט יעקב טירקל, הסבור כי יש לדחות את העתירות. הוחלט לעשות את הצו על-תנאי למוחלט במובן זה, שהחלטת המשיבים להפקיע לפרק זמן קצוב את השידורים בכל ערוצי הטלוויזיה והרדיו במקרה חירום, בעטייה של המלחמה בעיראק, לא תחול על ערוצי החדשות הזרים, בכל השפות. המדינה הודיעתנו, כי לעת הזו אין אפשרות טכנית להפריד בין ערוצי החדשות הזרים לבין הערוצים הזרים האחרים, אלא שבכך אין כדי לשנות את החלטתנו למנוע את הפקעת השידורים כאמור. עם זאת, ככל שיימצאו בעתיד האמצעים המאפשרים את שחרור ערוצי החדשות הזרים לבדם – תוך שימוש בכתוביות, המפנות לשידורי החירום, או בלעדיהן – יהיו המשיבים רשאים להפקיע את השידור בערוצים הזרים האחרים. הנימוקים יינתנו בנפרד. ניתן היום, ה' בניסן תשס"ג (7.4.03). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03027530_L07.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il