פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2751/24

אחמד מוחמד יוסרי ראתב (עציר) נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להורות על מעצרו המנהלי של העותר בשל מסוכנות ביטחונית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 15/04/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2751/24 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) אחמד מוחמד יוסרי ראתב (עציר) נגד מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להורות על מעצרו המנהלי של העותר בשל מסוכנות ביטחונית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2751/24

אחמד מוחמד יוסרי ראתב (עציר) נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להורות על מעצרו המנהלי של העותר בשל מסוכנות ביטחונית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, תושב חברון בעל עבר פלילי וביטחוני, נעצר בצו מנהלי לתקופה של שישה חודשים בשל מידע חסוי המצביע על מסוכנותו ועל מעורבותו בפעילות ארגון חמאס. העותר עתר לבג"ץ נגד החלטה זו לאחר שערעורו בבית המשפט הצבאי נדחה. בית המשפט העליון בחן את החומר החסוי במעמד צד אחד, מצא כי קיים בסיס עובדתי לטענות המשיבים בדבר מסוכנותו של העותר, ועל כן דחה את העתירה. עם זאת, בעקבות הערות השופטים, הסכימו המשיבים לקצר את תקופת צו המעצר הנוסף שהוצא בעניינו משישה חודשים לשלושה חודשים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' עמית, ד' ברק-ארז, ר' רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אחמד מוחמד יוסרי ראתב

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • בית המשפט הצבאי לערעורים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר מהווה סכנה לביטחון האזור ולשלום הציבור.
  • קיומו של מידע חסוי המצדיק את המעצר המנהלי.
  • אין דרך אחרת למנוע את הסיכון הנשקף מהעותר מלבד מעצר מנהלי.
טיעוני ההגנה
  • העותר הכחיש את כל המיוחס לו בחקירתו.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת תשתית ראייתית מספקת להצדקת המעצר המנהלי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • מידע חסוי שהוצג בפני בית המשפט
  • פרפרזה גלויה המצביעה על פעילות העותר בארגון חמאס

הדגשים פרוצדורליים

  • דיון במעמד צד אחד בחומר החסוי
  • שיג ושיח עם גורמי הביטחון

תגיות נושא

  • מעצר מנהלי
  • ביטחון האזור
  • חמאס

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • קיצור צו המעצר הנוסף משישה חודשים לשלושה חודשים
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2751/24 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופטת ר' רונן העותר: אחמד מוחמד יוסרי ראתב נ ג ד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 2. בית המשפט הצבאי לערעורים עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ו' בניסן התשפ"ד (14.4.2024) בשם העותר: עו"ד אשרף אבו סנינה בשם המשיב 1: עו"ד גיא ורדי פסק-דין 1. העותר יליד 1986, תושב חברון, שהה בעבר במעצר מנהלי בין היתר בשל חשד לקידום פעילות צבאית וכן הורשע על פי הודאתו בעבירה של איסור מגע עם אויב. על הרשעתו זו נגזרו עליו חודשיים של מאסר בפועל ביום 23.6.2022. כמו כן, העותר גם הורשע בעבר בעבירת חברות ופעילות בהתאחדות בלתי מותרת ובעבירת הפרת הוראה בדבר סגירת שטח. העותר נעצר ביום 18.10.2023, וביום 23.10.2023 נחקר על ידי משטרת ישראל בחשד לפגיעה בביטחון האזור וכן בעבירה של חברות, פעילות ומתן שירות לארגון עוין חמאס, אולם הכחיש את כל המיוחס לו. נוכח המסוכנות הנשקפת ממנו לביטחון האזור על רקע המידע החסוי שהצטבר בעניינו, וללא אפשרות להעמידו לדין פלילי, הורה המפקד הצבאי על מעצרו של העותר לתקופה של כשישה חודשים, בקיזוז ימי מעצרו, החל מיום 25.10.2023 ועד ליום 17.4.2024. ביום 1.11.2023 אישר בית המשפט הצבאי את הצו הראשון למלוא התקופה הנקובה בו; וביום 14.3.2024 דחה בית המשפט הצבאי לערעורים את ערעורו של העותר. על כך נסבה העתירה דנן. 2. עמדת המשיבים (להלן: המשיבים), היא כי דינה של העתירה להידחות בהיעדר עילה להתערבות שיפוטית בצו הראשון, הואיל וזה הוצא מטעמי בטחון החלטיים ולאחר שנמצא כי אין דרך אחרת למנוע את הסיכון הרב הנשקף מהעותר לביטחון האזור ולשלום הציבור. 3. לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר קיימנו דיון במעמד צד אחד, עיינו בחומר החסוי, ניהלנו שיג ושיח עם גורמי הביטחון ושמענו מהם הסברים. בשורה התחתונה נחה דעתנו כי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיבים ולפיה "העותר פעיל חמאס, מעורב בפעילות חמאס בחברון ומהווה סכנה לביטחון האזור". 4. אין איפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ואשר על כן, העתירה נדחית. עם זאת, ובעקבות הערותינו לגורמי הביטחון, הסכימו המשיבים לקצר את צו המעצר הנוסף שכבר נחתם בעניינו של העותר, משישה חודשים לשלושה חודשים. כל זאת מבלי לגרוע מזכויות וטענות הצדדים. ניתן היום, ‏ז' בניסן התשפ"ד (‏15.4.2024). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ 24027510_E02.docx גק מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il