פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2751-06-25

דופש(עציר) נ' צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד מעצרו המינהלי של פעיל חמאס, בטענה כי הימצאותו בשטח מסכנת את ביטחון האזור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 11/06/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2751-06-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) דופש(עציר) נגד צבאי משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד מעצרו המינהלי של פעיל חמאס, בטענה כי הימצאותו בשטח מסכנת את ביטחון האזור.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2751-06-25

דופש(עציר) נ' צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד מעצרו המינהלי של פעיל חמאס, בטענה כי הימצאותו בשטח מסכנת את ביטחון האזור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דחה עתירה שהוגשה נגד מעצרו המינהלי של אדם, תושב חברון, המוגדר כפעיל חמאס. העותר נטען כי הימצאותו בשטח מסכנת את ביטחון האזור. בית המשפט עיין בחומר חסוי שהוצג על ידי המשיבים (השופט הצבאי, מפקד כוחות צה"ל באיו"ש והשב"כ), וכן קיבל הבהרות בדיון במעמד צד אחד. לאחר בחינת החומר, לרבות מידע שהתקבל לאחר המעצר, קבע בית המשפט כי אין עילה להתערב בהחלטת המעצר המינהלי, ועל כן נדחתה העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דפנה ברק-ארז, דוד מינץ, חאלד כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • בראא דופש

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר הוא פעיל חמאס ומעורב בפעילות חמאס.
  • לאחר מעצרו התקבל מידע המחזק את המסוכנות הנשקפת משהייתו בשטח.
  • הימצאותו בשטח מסכנת את ביטחון האזור.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • מידע שהתקבל לאחר מעצרו של העותר (חסוי)

הדגשים פרוצדורליים

  • דיון במעמד צד אחד
  • עיון בחומר חסוי בהסכמה

תגיות נושא

  • מעצר מנהלי
  • ביטחון
  • חמאס

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2751-06-25 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופט חאלד כבוב העותר: בראא דופש נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על-תנאי תאריך ישיבה: ט"ו סיוון תשפ"ה (11 יוני 2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 3-2: עו"ד שרון הואש-איגר פסק-דין העתירה מכוונת נגד מעצרו המינהלי של העותר, תושב חברון. לפי הפרפרזה שנמסרה, העותר הוא "פעיל חמאס; מעורב בפעילות חמאס; לאחר מעצרו התקבל מידע המחזק את המסוכנות הנשקפת משהייתו בשטח; והימצאותו בשטח מסכנת את ביטחון האזור". עיינו בחומר החסוי בהסכמה וכן קיבלנו הבהרות בדיון שהתקיים בהסכמה במעמד צד אחד. לאחר שעשינו כן, ובשים לב לחומר שהתקבל גם לאחר מעצרו של העותר, לא מצאנו עילה להתערב בהחלטה שהתקבלה. סוף דבר: העתירה נדחית. ניתן היום, ט"ו סיוון תשפ"ה (11 יוני 2025). דפנה ברק-ארז שופטת דוד מינץ שופט חאלד כבוב שופט