2
1
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 2750/19
לפני:
כבוד השופט נ' הנדל
כבוד השופט ג' קרא
כבוד השופט ע' גרוסקופף
העותרת:
INDIRA THIAGARAJAN
נ ג ד
המשיבים:
1. המנהל המיוחד לנכסי העותרת עו"ד גיורא רובננקו
2. כונס הנכסים הרשמי
3. השופטת עירית וינברג נטוביץ'-בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
עתירה למתן צו על תנאי; הודעה דחופה לבית המשפט מיום 18.4.2019
בשם העותרת:
עו"ד מאיר סחיווסחורדר
פסק-דין
השופט ג' קרא:
עתירה מיום 16.4.2019 המופנית נגד החלטת בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בתיק פש"ר 72463-01-18 מיום 27.3.2019, בגדרה הוחלט שלא לבטל את צו עיכוב היציאה מהארץ שהוצא לעותרת במסגרת הליכי פשיטת הרגל המתקיים נגדה. בעתירה נטען כי העותרת, ילידת הודו השוהה בישראל ללא רישיון, נזקקת לטיפול רפואי דחוף מחוץ לישראל, ועל כן יש להורות על ביטול צו עיכוב היציאה מן הארץ.
לאחר הגשת העתירה, הגישה העותרת הודעה לה צורפה החלטה נוספת שניתנה בגדרי אותו ההליך ביום 15.4.2019, לפיה צו עיכוב היציאה מן הארץ יבוטל בכפוף לתנאים. בהודעה נטען כי אין באפשרותה של העותרת לעמוד בתנאים שנקבעו.
לאחר עיון בעתירה ובנספחיה, הגעתי לכלל מסקנה כי דינה להידחות על הסף. כידוע בית משפט זה בשבתו כבית משפט גבוה לצדק אינו יושב כערכאת ערעור על החלטות שיפוטיות הניתנות בערכאות המוסמכות, למעט מקרים חריגים שבחריגים (ראו, למשל, בג"ץ 834/18 תמרי נ' בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (30.1.2018)). בנסיבות העניין, שבהן עומדים לעותרת הליכי התקיפה המותווים בדין לשם קבלת הסעד המבוקש, לא קמה עילה להתערבותנו.
העתירה נדחית אפוא. אין צו להוצאות.
ניתן היום, י"ג בניסן התשע"ט (18.4.2019).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
19027500_Q01.docx סח
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il
1