פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2748/12

רפיק מסלם נ. המפקד הצבאי לאיזור הגדה המערבית

עתירה נגד סירוב המשיבים לאפשר לעותר לעבור מרצועת עזה לאיו"ש לצורך השתתפות בכנס מקצועי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 16/04/2012 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2748/12 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חופש תנועה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד סירוב המשיבים לאפשר לעותר לעבור מרצועת עזה לאיו"ש לצורך השתתפות בכנס מקצועי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2748/12

רפיק מסלם נ. המפקד הצבאי לאיזור הגדה המערבית

עתירה נגד סירוב המשיבים לאפשר לעותר לעבור מרצועת עזה לאיו"ש לצורך השתתפות בכנס מקצועי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, תושב רצועת עזה, ביקש אישור לעבור דרך ישראל לאזור יהודה ושומרון כדי להשתתף בכנס מקצועי בנושא שיקום קורבנות עינויים. המשיבים סירבו לבקשתו. בית המשפט העליון דחה את העתירה וקבע כי המדיניות הקיימת מתירה מעבר מרצועת עזה לאיו"ש רק במקרים הומניטריים חריגים (כגון צורך רפואי), והשתתפות בכנס מקצועי אינה עונה על הגדרה זו. בנוסף, בית המשפט ציין כי הוצג בפניו חומר חסוי המבסס טעמים ביטחוניים לדחיית הבקשה, ועל כן אין עילה להתערבות בהחלטת המשיבים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' גרוניס, ח' מלצר, י' דנציגר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רפיק מסלם
  • המוקד להגנת הפרט

נתבעים

  • המפקד הצבאי לאיזור הגדה המערבית
  • מתאם פעולות הממשלה בשטחים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר מבקש לעבור לאיו"ש לצורך השתתפות בכנס מקצועי בנושא שיקום קרבנות עינויים.
טיעוני ההגנה
  • המדיניות היא לאפשר מעבר מרצועת עזה לאיו"ש רק מטעמים הומניטריים חריגים.
  • העותר אינו עומד בקריטריון ההומניטרי.
  • קיימים טעמים ביטחוניים המצדיקים את דחיית הבקשה.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת הצדקה הומניטרית למעבר.
  • האם קיימת מניעה ביטחונית למעבר.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג במעמד צד אחד המבסס טעם ביטחוני לדחיית הבקשה.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 2748/12 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2748/12 לפני: כבוד הנשיא א' גרוניס כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט י' דנציגר העותרים: 1. רפיק מסלם 2. המוקד להגנת הפרט נ ג ד המשיבים: 1. המפקד הצבאי לאיזור הגדה המערבית 2. מתאם פעולות הממשלה בשטחים עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"ד בניסן התשע"ב (16.04.2012) בשם העותרים: עו"ד אלעד כהנא; עו"ד טליה יהודה בשם המשיבים: עו"ד ראובן אידלמן פסק-דין 1. העותר 1 (להלן – העותר) הינו תושב רצועת עזה. הוא ביקש שיותר לו לעבור דרך ישראל לאיזור יהודה ושומרון לשם השתתפות בכנס מקצועי בנושא "שיקום קרבנות של עינויים" שאמור להיערך ברמאללה בימים 19.4.2012-17.4.2012. בקשתו של העותר סורבה. מכאן העתירה שבפנינו. 2. דינה של העתירה להידחות. על פי המדיניות של המשיבים אין מתירים מעבר מרצועת עזה לאיזור יהודה ושומרון אלא מטעמים הומניטריים חריגים, למשל במקרים של צורך רפואי. המקרה דנא אינו בא בגדר מקרה הומניטרי. כאמור, העותר מבקש להשתתף בכנס מקצועי. אומנם, הכנס יעסוק בנושא בעל השלכות הומניטריות, אך ברור שאין מדובר בסיטואציה הומניטרית מבחינתו של העותר. העותר עצמו אינו טוען כי הוא נזקק לטיפול מסוג כלשהו באיזור יהודה ושומרון. נעיר, כי המשיבים אף טענו שגם טעמים ביטחוניים מצדיקים כי הבקשה תידחה. הונח בפנינו, במעמד צד אחד, חומר חסוי. החומר אכן מבסס, במידה מסוימת, אף טעם ביטחוני לדחיית הבקשה. 3. ברור, כי העתירה אינה מגלה עילת התערבות בהחלטה לדחות את בקשתו של העותר להתיר לו לעבור מרצועת עזה לאיזור יהודה ושומרון למטרה המסוימת הנזכרת. אי לכך, העתירה נדחית. אין צו להוצאות. ניתן היום, כ"ד בניסן התשע"ב (16.04.2012), בפני באי-כוח בעלי הדין. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12027480_S04.doc דז מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il