פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 2746/08

ROLEX SA נ. סגן רשם הפטנטים ,המדגמים וסימני המסחר

ערעור על החלטת רשם סימני המסחר לסרב לרשום סימן מסחר של המערערת מחשש להטעיית הציבור.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 02/06/2010 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 2746/08 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סימני מסחר — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת רשם סימני המסחר לסרב לרשום סימן מסחר של המערערת מחשש להטעיית הציבור.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 2746/08

ROLEX SA נ. סגן רשם הפטנטים ,המדגמים וסימני המסחר

ערעור על החלטת רשם סימני המסחר לסרב לרשום סימן מסחר של המערערת מחשש להטעיית הציבור.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

חברת רולקס ביקשה לרשום סימן מסחר הכולל את המילה 'prince'. סגן רשם סימני המסחר סירב לבקשה בטענה כי היא עלולה להטעות את הציבור. רולקס ערערה על החלטה זו לבית המשפט העליון. בית המשפט קבע כי אין בנתונים שהיו בפני הרשם כדי להצדיק דחייה מוחלטת של הבקשה בשלב זה. לפיכך, הוחלט לקבל את הערעור, לבטל את החלטת הרשם, ולהורות על רישום הסימן 'על תנאי', דבר שיאפשר לציבור להגיש התנגדויות לרישום אם יחפוץ בכך.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ד' ביניש, מ' נאור, ע' פוגלמן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ROLEX SA

נתבעים

  • סגן רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • החלטת הרשם שלא לקבל את הסימן לרישום שגויה.
  • אין מניעה עקרונית לרישום הסימן המצדיקה דחייה על הסף.
טיעוני ההגנה
  • הסימן אינו עובר את הסף הלכאורי לרישום.
  • קיים חשש להטעיית הציבור במידה והסימן יירשם.
מחלוקות עובדתיות
  • האם הסימן המבוקש מטעה את הציבור במידה המצדיקה סירוב לרישום בשלב המקדמי.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
סימן מסחר 182596
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
סגן רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • ביטול החלטת סגן הרשם מיום 26.02.2008
  • החזרת העניין לרשם לשם רישום הסימן על תנאי

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 2746/08 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 2746/08 בפני: כבוד הנשיאה ד' ביניש כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופט ע' פוגלמן המערערת: ROLEX SA נ ג ד המשיב: סגן רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר ערעור על החלטת סגן רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר מיום 26.02.2008, סימן מסחר - 182596 תאריך הישיבה: כ' בסיון התש"ע (02.06.2010) בשם המערערת: עו"ד איתן שאולסקי בשם המשיב: עו"ד נעמי זמרת פסק-דין הערעור שלפנינו מופנה כנגד החלטת סגן רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר שלא לקבל לרישום את סימן המסחר המבוקש על ידי המערערת - תוספת המילה prince - לשמה; לשיטתו של סגן הרשם אין בקשת הרישום עוברת את הסף הלכאורי המצדיק משלוח הודעה לבעל הרישום הקודם, וזאת מחשש להטעיית הציבור. אנו איננו סבורים כי בפני סגן הרשם היו נתונים כה חד משמעיים לכך שהרישום אינו כשר כלל לרישום מחשש להטעיית הציבור. עניין זה על פי מכלול הנתונים מצדיק על פניו קבלת הסימן על תנאי ופרסום שיהיה בו כדי לאפשר הגשת התנגדויות לרישומו. לפיכך ההחלטה נשוא הערעור מיום 26.02.2008 מבוטלת ועניינה יוחזר לרשם לשם רישומה על תנאי כמבוקש. הערעור מתקבל, אפוא, במובן האמור לעיל ללא צו להוצאות. ניתן היום, כ' בסיון התש"ע (02.06.2010), בפני באי-כוח הצדדים. ה נ ש י א ה ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08027460_N08.doc דז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il