כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

23/06/2025 בג"ץ 27443-06-25

בחירות לרב עיר

טויטו נ' דת ואח'

העתירה ביקשה צו על תנאי וצו ביניים נגד קיום הליך הבחירות לרב העיר רמלה ונגד כשירותו של מועמד מסוים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

תאריך פרסום 23/06/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.

סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.

מספר התיק 27443-06-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.

נושא/קטגוריה בחירות לרב עיר — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.

שם התיק (הצדדים) טויטו נגד דת ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".

תמצית הטענה / עתירה / ערעור העתירה ביקשה צו על תנאי וצו ביניים נגד קיום הליך הבחירות לרב העיר רמלה ונגד כשירותו של מועמד מסוים.

החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

23/06/2025 בג"ץ 27443-06-25

בחירות לרב עיר

טויטו נ' דת ואח'

העתירה ביקשה צו על תנאי וצו ביניים נגד קיום הליך הבחירות לרב העיר רמלה ונגד כשירותו של מועמד מסוים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

עו"ד אריה טויטו הגיש עתירה לבג"ץ נגד המשרד לשירותי דת, ועדת הבחירות לרב העיר רמלה, הרבנות הראשית לישראל והרב יצחק רפאל אבוחצירא, בבקשה למנוע את קיום הבחירות לרב העיר רמלה ולבחון את כשירותו של הרב אבוחצירא. המשיבים הודיעו לבית המשפט כי ועדת הבחירות החליטה לבטל את הליך הבחירות שתוכנן ל-11.6.2025 וכי היא תתכנס לדון מחדש בעניין כשירותו של הרב אבוחצירא. לאור הודעה זו, בית המשפט קבע כי העתירה מיצתה את עצמה והפכה ללא רלוונטית, ולכן נמחקה. המשיבים חויבו לשלם לעותר הוצאות מופחתות בסך 3,000 ש"ח.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)

הרכב השופטים דפנה ברק-ארז, יעל וילנר, אלכס שטיין

בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

עו"ד אריה טויטו

נתבעים

המשרד לשרותי דת
ועדת הבחירות לרב העיר רמלה
הרבנות הראשית לישראל
הרב יצחק רפאל אבוחצירא

טענות הצדדים

טיעוני התביעה

העתירה ככל הנראה טענה נגד חוקיות הליך הבחירות לרב העיר רמלה ו/או כשירותו של המשיב 4 להתמודד בבחירות.

טיעוני ההגנה

המשיבים 3-1 הודיעו כי ועדת הבחירות החליטה שלא לקיים את הליך הבחירות לרב העיר רמלה וכי היא עתידה לדון פעם נוספת בעניין כשירותו של המשיב 4.

מחלוקות עובדתיות

כשירותו של המשיב 4 להתמודד בבחירות לרב העיר רמלה.

הדגשים פרוצדורליים

העתירה נמחקה עקב התייתרותה לאחר שהמשיבים הודיעו על ביטול הליך הבחירות ודיון מחודש בעניין כשירות המועמד.

תגיות נושא

בחירות לרבנות
משפט מנהלי
עתירה מנהלית
רב עיר

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

3000

צווים וסעדים

צו על תנאי

הטענה הועלתה ונדחתה

צו ביניים

הטענה הועלתה ונדחתה

שאלות על פסק הדין

שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 27443-06-25 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופטת יעל וילנר כבוד השופט אלכס שטיין העותר: עו"ד אריה טויטו נגד המשיבים: 1. המשרד לשרותי דת 2. ועדת הבחירות לרב העיר רמלה 3. הרבנות הראשית לישראל 4. הרב יצחק רפאל אבוחצירא עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים עותר: בעצמו בשם המשיבים 3-1: עו"ד יונתן ציון מוזס פסק-דין כאמור בתגובת המשיבים 3-1, ועדת הבחירות לרב העיר רמלה (להלן: הוועדה) החליטה שלא לקיים את הליך הבחירות לרב העיר רמלה (להלן: הבחירות), אשר אמור היה להתקיים ביום 11.6.2025. כמו כן, צוין בתגובה כי הוועדה עתידה להתכנס ולדון פעם נוספת בעניין כשירותו של המשיב 4 להתמודד בבחירות, נוכח הצורך בהשלמת הבירור העובדתי והמשפטי בעניינו. בנסיבות אלו, העתירה מיצתה עצמה ואינה רלוונטית עוד, והיא נמחקת בזאת. המשיבים 3-1 יישאו בהוצאות מופחתות לעותר בסכום של 3,000 ש"ח, זאת בשים לב לכך שהעתירה התייתרה בסמוך לאחר הגשתה ומבלי שהתקיים בה דיון. ניתן היום, כ"ז סיוון תשפ"ה (23 יוני 2025). דפנה ברק-ארז שופטת יעל וילנר שופטת אלכס שטיין שופט