פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2744/14

אמיר שמאס נ. שופט צבאי משפטאי

העותר משיג על הארכת מעצרו המינהלי בטענה כי אינו מהווה סיכון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 16/07/2014 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2744/14 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר משיג על הארכת מעצרו המינהלי בטענה כי אינו מהווה סיכון.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2744/14

אמיר שמאס נ. שופט צבאי משפטאי

העותר משיג על הארכת מעצרו המינהלי בטענה כי אינו מהווה סיכון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, אמיר שמאס, פעיל חמאס לשעבר בעל דעות סלפיות, הגיש עתירה נגד הארכת מעצרו המינהלי בו הוא שוהה מאז ספטמבר 2013. בית המשפט העליון בחן חומר חסוי שהוצג בפניו במעמד צד אחד, בהסכמת בא כוח העותר. השופטים קבעו כי על אף שהעותר לא נעצר בשל דעותיו, החומר החסוי מעיד על סיכון משמעותי לביטחון הציבור הנשקף ממנו, ועל כן אין עילה להתערב בהחלטת הרשויות להאריך את מעצרו. העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' גרוניס, נ' הנדל, ע' פוגלמן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אמיר שמאס

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאיו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר מהווה סיכון משמעותי לביטחון הציבור
  • המעצר אינו מבוסס על דעותיו של העותר אלא על חשש מביצוע מעשים קיצוניים
טיעוני ההגנה
  • העותר חולק על הצורך בהארכת מעצרו המינהלי
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת עילה ביטחונית להמשך מעצרו של העותר

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג בפני בית המשפט במעמד צד אחד

הדגשים פרוצדורליים

  • דיון במעמד צד אחד בחומר חסוי בהסכמת פרקליט העותר

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון המדינה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 2744/14 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2744/14 לפני: כבוד הנשיא א' גרוניס כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט ע' פוגלמן העותר: אמיר שמאס נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאיו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י"ח בתמוז התשע"ד (16.7.2014) בשם העותר: עו"ד מחמוד ג'בארין בשם המשיבים: עו"ד אבישי קראוס פסק-דין 1. העותר היה בעבר פעיל חמאס וכיום הוא בעל דעות סלפיות. הוא עצור במעצר מינהלי מאז חודש ספטמבר 2013. בעתירה זו הוא משיג על הארכת מעצרו המינהלי. 2. בעת דיון על פי צד אחד הוצג בפנינו חומר חסוי, וזאת בהסכמת פרקליטו של העותר. מן החומר עולה כי העותר הינו בעל דעות קיצוניות ביותר. ברם, הוא נעצר לא בשל דעותיו, אלא בשל הסיכון כי יבצע מעשים קיצוניים. החומר אכן מצביע על כך שקיים סיכון משמעותי ביותר מצידו של העותר לביטחון הציבור. מכאן, שלא קמה עילה להתערב בהחלטה על הארכת המעצר. העתירה נדחית. ניתן היום, י"ח בתמוז התשע"ד (16.7.2014). ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14027440_S02.doc דז מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il