פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 2744/09

מיכאל בובריק נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות תקיפה וחבלה בנסיבות מחמירות כלפי בת זוג.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 15/12/2009 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 2744/09 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה אלימות במשפחה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירות תקיפה וחבלה בנסיבות מחמירות כלפי בת זוג.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 2744/09

מיכאל בובריק נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות תקיפה וחבלה בנסיבות מחמירות כלפי בת זוג.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בתקיפת אשתו וגרימת חבלה של ממש בנסיבות מחמירות, לאחר שבעט בה וגרם לה לשברים ופציעות קשות. הוא נידון ל-18 חודשי מאסר בפועל. בערעורו לבית המשפט העליון, ביקש המערער להקל בעונשו בטענה כי הוא מוכן לעבור הליך גמילה מאלכוהול. בית המשפט העליון בחן את התסקירים שהוגשו בעניינו, מהם עלה כי המערער אינו משתף פעולה באופן מלא עם הטיפול וממשיך לצרוך אלכוהול, וכי קיים סיכון ממשי שישוב ויתקוף את אשתו. לאור זאת, דחה בית המשפט את הערעור והותיר את גזר הדין על כנו.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' א' לוי, ע' ארבל, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מיכאל בובריק

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער מסוכן וקיים סיכון שישוב ויתקוף את אשתו.
  • המערער אינו נוטל אחריות מלאה למעשיו ולא הפנים את חומרתם.
  • המערער סירב להשתלב בהליך טיפולי מלא והמשיך לצרוך אלכוהול.
טיעוני ההגנה
  • המערער הביע נכונות להשתלב בתהליך גמילה.
  • המערער סיים את שלב הגמילה הפיסית.
מחלוקות עובדתיות
  • האם המערער ממשיך לצרוך אלכוהול בעת שהותו בבית האבות.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תסקיר שירות המבחן המצביע על סיכון להישנות עבירות.
  • הודאת המערער בעובדות כתב האישום.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 8074/08
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר-שבע

תגיות נושא

  • אלימות במשפחה
  • עבירות תקיפה
  • גמילה מאלכוהול
  • ערעור פלילי

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 2744/09 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 2744/09 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופטת א' חיות המערער: מיכאל בובריק נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע, מיום 19.2.09, בת.פ. 8074/08, שניתן על ידי כבוד השופטת חנה סלוטקי תאריך הישיבה: כ"ז בכסלו התש"ע (14.12.09) בשם המערער: עו"ד בונדר נועם בשם המשיבה: בשם שירות המבחן: עו"ד יאיר חמודות גב' ברכה וייס פסק-דין השופט א' א' לוי: 1. בית המשפט המחוזי בבאר שבע הרשיע את המערער בעבירות של תקיפה הגורמת חבלה של ממש, וחבלה בנסיבות מחמירות, עבירות לפי סעיפים 380+382(ג) ו-335+333(א1) לחוק העונשין. בכתב האישום בעובדותיו הודה המערער נאמר, כי במועדים אחדים בחודש אפריל 2008 תקף המערער את אשתו (להלן: המתלוננת). באחד הימים שתה המערער משקה משכר, ומשניסתה המתלוננת להרחיק ממנו את הבקבוק, הוא תקף אותה, הפילה על הארץ ובעט בה. כתוצאה מכך נגרמו למתלוננת שטף דם תת עורי בלחי, המטומה בחזה ימין, נפיחות ביד ימין, נקע קדמי של ראש הזרוע ושברים בזרוע ובאחת הצלעות. ועוד ראוי להדגיש, כי במשך 8 ימים שכבה המתלוננת במיטתה ללא יכולת לזוז, ורק משיצא המערער מהדירה בתאריך 12.10.08 היא הזעיקה עזרה. בעקבות הרשעתו נדון המערער ל-18 חודשי מאסר ו-12 חודשים מאסר על-תנאי. הערעור מופנה כנגד העונש. 2. המערער, אדם בגיל מתקדם (בן 74), עלה לישראל לפני שנים לא רבות ונראה כי הוא לוקה בנטייה מוגברת לטיפה המרה. משהוצע לו על ידי שרות המבחן להשתלב בתהליך טיפולי כדי להיגמל מאותה התמכרות, הוא סרב. יתרה מכך, ניכר היה בו שהוא אינו נוטל אחרית מלאה למעשיו, וספק אם הפנים את חומרתם. גזר הדין ניתן בבית המשפט קמא ביום 19.1.09, ומשהוגש ערעור לבית משפט זה צורפה אליו בקשה לעיכוב ביצוע העונש. בשלב זה שינה המערער את דעתו, והביע נכונות להשתלב בתהליך גמילה. בהחלטה מיום י"א בניסן התשס"ט (5.4.09) הורה כבוד השופט ח' מלצר על שילובו של המערער בהליך גמילה במרכז "רנסנס" בבת-ים, ולאחר 45 ימים הוא נצטווה לשהות במעצר בית בבית אבות בנהריה. מתסקיר שהוגש לבית המשפט בחודש יולי 2007 עלה, כי המערער סיים את שלב הגמילה הפיסית, אולם סרב להמשיך להוסטל או לקהילה טיפולית, תוך שהוא טוען שאינו זקוק לכך. ברם, מהתסקיר עלה עוד, כי מדי ערב יוצא המערער מבית האבות בו הוא שוהה וחוזר לאחר ששתה אלכוהול. מאחר והמערער הכחיש עניין אחרון זה, ביקשנו משרות המבחן להגיש תסקיר משלים, ומשזה הונח בפנינו בחודש חשוון התש"ע (אוקטובר 2009), הצטיירה ממנו תמונה דומה לקודמתה. לפיכך הובעה הדעה כי קיים סיכון שהמערער ישוב ויתקוף את אשתו, ובנסיבות אלו לא ראינו מקום או עילה לשנות מן העונש. אי-לכך, הערעור נדחה. המערער יתייצב לשאת בעונשו במזכירות בית המשפט המחוזי בבאר-שבע, ביום ו' בטבת התש"ע (27.12.09), עד לשעה 10:00. ניתן היום, כ"ח בכסלו התש"ע (15.12.09). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09027440_O06.doc אז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il